露西·莱特比的律师在首席专家“改变主意”后寻求上诉
英国护士露西·莱特比因谋杀自己照顾的婴儿而被判有罪，她的辩护团队表示，他们将要求上诉法院重新审查她的所有定罪，因为首席控方专家已经改变了他对其中三个婴儿死亡原因的看法。
2015年至2016年期间，莱比在英格兰北部一家医院谋杀了7名婴儿，并企图谋杀另外7名婴儿。这起案件震惊了英国，但越来越多的专家认为这可能是一起误判。
退休儿科医生Dewi Evans博士是控方的主要专家证人，他在法庭上作证说，Letby照顾的三个婴儿的鼻胃管被注入空气，导致了他们的死亡。
莱特比的辩护律师马克·麦克唐纳周一（新西兰时间周二）在伦敦的新闻发布会上说：“值得注意的是，埃文斯医生现在已经改变了他对其中三个婴儿死因的看法。”
麦克唐纳后来补充说：“在我26年的律师生涯中，我从未见过一位专家在死因被定罪一年后改变他们对陪审团所说的话。”“这太惊人了。”
他说，埃文斯在几个月前向警方提交了一份新的报告，他在报告中说，他已经修改了对其中一个婴儿（被称为婴儿c）死亡的看法。埃文斯在审判后也发表了公开声明，对另外两个婴儿的死亡提供了不同的说法。
麦克唐纳在向警方提交的文件中说：“尽管有很多要求，控方仍未将这份报告交给辩方。”
辩方计划向上诉法院辩称，埃文斯“不是一个可靠的专家”，鉴于他是控方在所有婴儿死因方面的首席专家，因此对Letby的所有定罪都存在疑问。
麦克唐纳补充说：“这种类型的申请很少使用，法官现在必须决定上诉法院是否重新审理此案。”他说，上诉申请和对Letby刑事案件进行更广泛审查的申请将在本周末之前提交。
律师们还介绍了一份由两名医生撰写的报告，他们查阅了医院记录、验尸报告、埃文斯的证词和其他陈述，并表示在Letby照顾下死亡的两名婴儿身体状况不佳，死亡原因是“可确定的医疗原因”。
这两位医生，尼尔·艾顿和斯维莱娜·迪米特罗娃，是专门照顾早产儿的新生儿学家。
他们得出的结论是，一个婴儿，在法庭文件中被称为婴儿O，死于与复苏有关的问题；另一个婴儿C在怀孕末期因胎盘出现问题而死亡。
在简报会上提供的一份书面声明中，艾顿和迪米特罗娃表示，婴儿“不能合理地描述为‘健康’或‘稳定’，他们的病情恶化也不能被描述为‘无法解释’”。
记者无法立即联系到埃文斯置评。
“两个陪审团和三名上诉法院法官审查了大量不利于露西·莱特比的不同证据，”负责起诉莱特比的皇家检察署（Crown Prosecution Service）的一名代表在一份声明中说。声明还说：“在两次独立的陪审团审判之后，她被判15项罪名成立。”声明指出，上诉法院驳回了她的团队早些时候提出的专家起诉证据存在缺陷的努力。
在去年和今年的两次审判中，控方告诉陪审团成员，Letby通过一系列可怕的攻击伤害了切斯特伯爵夫人医院新生儿病房的婴儿：给他们注射空气，给他们过量喂奶，把空气注入他们的胃肠道，并用胰岛素毒害他们。
莱比一直坚称自己是无辜的，在审判中，她的律师辩称，她是她所在医院长期人手不足导致的“一系列护理失误”的替罪羊。
这名前护士被判处15项强制性终身监禁，她试图上诉，但迄今为止被拒绝。
但越来越多的专家对用来给她定罪的证据的可靠性表示担忧。今年5月，《纽约客》（New Yorker）的一篇文章首次提出了有关此案的重大问题，此后，数十名统计学家和医学专家强调了法庭上使用的证据存在缺陷。
没人见过莱比伤害婴儿。上诉法院7月公布的一项裁决指出，此案是“间接的”，依靠专家医学证人、莱比的轮班模式和医院治疗记录来证明她有罪。
一些医学专家指出，作为胰岛素中毒证据的测试不可靠，并质疑控方自己的专家证人是否准确地确定了一些婴儿的死因。统计学家批评了在法庭上陈述人员轮班模式的方式，他们认为，这些模式对Letby的推定有罪有一种扭曲的感觉，并且没有包括该部门婴儿死亡时的所有班次。
莱特比工作的新生儿病房存在无数问题，包括人员配备“不足”和感染控制问题，这些问题都在2016年的一份官方报告中提到。
9月，莱比任命麦克唐纳为她的新辩护律师，他当时说，他计划向英国刑事案件审查委员会申请，该委员会负责调查司法不公的指控。麦克唐纳周一表示，该申请也将于本周提交。
据麦克唐纳说，50多名新生儿学、统计学和病理学方面的独立专家愿意帮助辩护团队重新审查他们认为对莱特比不利的有缺陷的证据。
其中三名专家陪同辩护团队参加了周一的简报，其中包括退休儿科医生、医疗法律问题专家罗杰·诺里奇（Roger Norwich）。诺里奇说，针对莱特比的证据存在问题，促使他参与其中。
诺维奇说：“这让很多看过证据但不了解露西·莱比的医生和专家感到震惊。”他们聚集在一起为她辩护，他说，“基于我们认为令人震惊的、绝对不可持续的医学证据。”
本文最初发表于《纽约时报》。
Written by：梅根·斯特皮亚
?2024纽约时报