联邦法院规定，居民协会可以对非付费会员施加条件

　　

　　布城:联邦法院驳回了百打灵查亚市议会(MBPJ)的上诉，该上诉旨在推翻上诉法院的一项裁决，该裁决允许帕克维尔居民协会(RA)要求非付费会员在没有保安协助的情况下自行操作动闸。

　　RA的律师之一a. Surendra Ananth告诉《马新社》，MBPJ的上诉被由拿督扎巴里亚莫哈德尤索夫，拿督斯里哈斯纳穆罕默德哈希姆和拿督瓦齐尔阿拉姆米丁米拉法官组成的三名法官驳回。

　　他说，法院在周四(4月18日)的网上判决中还命令MBPJ支付10万令吉的诉讼费。

　　苏伦德拉表示，最高法院裁定，上诉法院将2015年联邦法院在Au Kean Hoe诉Persatuan Penduduk D’villa Equestrian案中的裁决作为先例，并没有犯错误。

　　他进一步解释说，法院裁定MBPJ拒绝RA执行要求非付费会员自己操作吊杆门的条件是非法的。

　　前Parkville RA主席周豪门(Chow Hau Mun)代表该协会提交了一份司法审查申请，旨在宣布该协会有权要求非付费居民或非协会成员在没有保安协助的情况下独立操作吊杆门。

　　在此之前，MBPJ于2021年3月30日拒绝了RA的许可申请。

　　2022年7月，沙阿南高等法院驳回了司法审查，认为MBPJ不允许RA施加条件的决定是合法、合理和合理的。

　　在二零二三年四月十七日，RA向上诉法院上诉成功，推翻高等法院的决定。

　　上诉法院允许RA的司法审查撤销MBPJ的决定。

　　在今天的诉讼中，RA也由律师拿督Malik Imtiaz Sarwar代表，而拿督Gurdial Singh Nijar博士和Yatiswara Ramachandran代表MBPJ出庭。——马来西亚

　　×