法官驳回了限制美国边境官员在陆路口岸遣返寻求庇护者的建议

　　圣地亚哥（美联社）——周五，一名联邦法官驳回了移民维权组织提出的请求，要求禁止美国官员在与墨西哥的边境口岸拒绝那些未通过手机应用程序预约的庇护申请者。

　　这一裁决被视为拜登政府的一项胜利，标志着其为进入美国创造新途径的政策得到了支持，同时也使得那些不按照规定程序申请庇护的人面临更大困难。

　　从1月到8月，超过26.3万人通过CBP One应用程序预约，其中8月份有4.54万人完成了预约。预约者中，海地人、墨西哥人和委内瑞拉人占据了最多比例。

　　保守派批评该应用程序过于宽松，而进步派则认为其限制过多。

　　Al Otro Lado和海地桥梁联盟的律师在周五的圣地亚哥听证会上表示，CBP One已成为“进入美国庇护程序的唯一途径”。他们指出，未经预约就遣返这些人违反了移民局的政策，使他们“滞留在危险的墨西哥边境城镇，容易遭受绑架、袭击、强奸和谋杀”。

　　司法部坚称没有遣返寻求庇护者的政策。政府律师表示，虽然有预约的人享有优先权，但官员不能“拒绝”没有预约的人。

　　由拜登总统任命的联邦地区法官安德鲁·舍普勒表示，他的裁决受到最高法院先例的限制，这些先例对移民政策的裁量权进行了约束。

　　代表原告的性别与难民研究中心的律师梅丽莎·克罗对判决表示失望，并考虑提出上诉。

　　司法部律师凯瑟琳·希纳斯告诉法官，他的推理是正确的，案件“相对简单”。

　　面对来自100多个国家的庇护申请者的涌入，奥巴马政府的法律途径与更多执法措施的结合在多个方面遭到法庭挑战。

　　政府对一项新规的决定提出上诉，该规使得通过墨西哥等国非法进入美国的人更难申请庇护。该规则在上诉期间仍然有效。

　　另一个备受关注的案件挑战了一项政策，允许来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的最多3万人每月获得两年的居留，前提是他们在网上向财务担保人申请并抵达机场。包括德克萨斯州在内的21个州认为拜登政府越权，称这“相当于创造了一个新的签证项目，允许数十万外国人进入美国，而他们本无权进入。”

　　尽管法官周五拒绝立即干预，但对CBP One的挑战将在圣地亚哥继续进行。

　　版权所有2023美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。