美国最高法院允许特朗普在纽约封口费案中量刑

　　华盛顿（路透社）-周四，美国最高法院为唐纳德·特朗普的刑事定罪扫清了道路，两名保守派法官加入三名自由派法官，以5:4的结果决定。特朗普涉嫌向色情明星支付封口费。

　　法院拒绝了川普在最后一刻为阻止对他的判决所做的努力。川普定于星期五在曼哈顿的纽约州法院接受判决，十天后他将开始第二个总统任期的就职典礼。首席大法官约翰·罗伯茨和同为保守派的大法官艾米·科尼·巴雷特与法院的三位自由派大法官——索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊——组成了多数票，否决了特朗普的请求。

　　法院这份简短的、未经签署的命令给出了这一决定的两个理由。

　　“首先，在候任总统特朗普的州法院审判中涉嫌违反证据的问题可以通过普通的上诉程序解决。第二，考虑到初审法院在简短的虚拟听证会后明确表示要判处‘无条件释放’，判决将给当选总统的责任带来的负担相对较小。”

　　审判法官胡安·默肯（Juan Merchan）上周表示，他不倾向于判处这位共和党当选总统入狱，可能会无条件释放他。这将在特朗普的记录上做出有罪判决，但不会判处监禁、罚款或缓刑。默奇将于周五上午9:30（格林尼治标准时间1430）对特朗普进行宣判。

　　四名保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺反对这一决定，并指出他们会批准特朗普的请求。他们没有提供理由。

　　最高法院的保守派以6比3占多数。特朗普在第一个任期内任命戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特担任他们在最高法院的终身职位。

　　最高法院下达命令后，特朗普在佛罗里达州的海湖庄园发表讲话说：“我读了它，我认为这实际上是一个公平的决定。”

　　特朗普在他的社交媒体平台上补充说：“为了总统职位的神圣，我将对此案提起上诉，我相信正义会获胜。”

　　在最高法院去年7月做出一项具有里程碑意义的裁决后，特朗普向州法院提出上诉，以解决总统豁免权问题，并寻求法官的救济。最高法院裁定，前总统的官方行为享有广泛的刑事豁免权。

　　周四早些时候，纽约最高法院驳回了特朗普暂停量刑的请求，随后最高法院采取了行动。

　　曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）的办公室周四上午向最高法院提交了一份文件，反对特朗普暂缓执行禁令的请求。

　　特朗普在周三公布的一份最高法院文件中要求停止此案的诉讼程序，因为他在最高法院的豁免裁决后寻求上诉。

　　特朗普的律师约翰·绍尔在文件中写道：“这一上诉最终将导致地区检察官出于政治动机的起诉被驳回，这一起诉从一开始就存在缺陷。”

　　去年5月，特朗普被陪审团裁定34项伪造商业记录罪名成立，罪名是为了掩盖向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付13万美元的事实，以换取她在2016年美国大选前不久对10年前与特朗普发生性关系保持沉默。特朗普否认了这一说法。检察官表示，这笔钱是为了帮助特朗普在2016年大选中击败民主党人希拉里·克林顿。

　　特朗普是第一位被刑事起诉的前美国总统，也是第一位被定罪的前总统。

　　特朗普否认有任何不当行为。

　　川普的律师辩称，检察官在审判期间不恰当地承认了川普官方行为的证据。他们还认为，作为当选总统，特朗普在去年11月大选胜利到就职典礼期间免于起诉。

　　“一次只有一个总统”

　　在周四提交给最高法院的文件中，纽约检察官表示，“被告人在审后动议中质疑的所有证据，要么涉及不受任何豁免的非官方行为，要么是不受排除的公共记录事项，正如初审法院正确认定的那样。”

　　对于特朗普声称自己作为当选总统享有豁免权的说法，检方表示，这一“非常豁免权主张没有得到任何法院裁决的支持”。

　　“一个时期只有一位总统，这是不言自明的，”他们补充说。

　　在由首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）撰写的7月6日至3日的裁决中，最高法院表示，就前总统的“核心宪法权力”而言，豁免是“绝对的”，前总统对于“在其官方职责的外围范围内的行为”“至少有一种推定豁免”，这意味着检察官要克服这一推定，将面临很高的法律门槛。

　　

　　去年12月，默肯驳回了特朗普的豁免论点，认为封口费案涉及的是特朗普的个人行为，而不是他作为总统的官方行为。

　　最高法院周四的裁决是在去年特朗普在三起重要案件中获胜后做出的。除了豁免裁决外，法官们还恢复了特朗普在科罗拉多州的总统初选中的资格，并提高了检察官在针对特朗普的颠覆选举刑事案件中提起妨碍司法指控的法律门槛。