意见bb0康奈尔，宾夕法尼亚州政府和其他机构终于开始对抗校园审查制度

　　

　　

　　今年3月，康奈尔大学(Cornell University)的一名大二学生和本科生大会成员看到一位朋友在阅读李昌来(Chang-rae Lee)的小说《投降》(the surrender)时明显感到不安。因此，她带头提出了一项决议，“恳请所有教师在教学大纲上对可能讨论的任何创伤性内容提供内容警告。”

　　从表面上看，这个故事具有美国大学校园中日益普遍的一个更广泛现象的所有特征:为了保护被认为是学生的“敏感性”，限制学术研究，有时甚至限制言论自由——这些无形的界限的轮廓从来都不太清楚，但几乎总是被粉饰成防止“伤害”的障碍。接下来发生的事情是值得庆祝的:康奈尔大学管理层立即否决了这项决议，这是一个可喜的提醒，提醒人们学术机构有能力捍卫自己的基本价值观——而且愿意使用它。

　　“我们不能接受这项决议，因为它建议的行动会违反我们对学术自由和研究自由的核心承诺，也与康奈尔大学的教育目标不符，”康奈尔大学校长玛莎·e·波拉克(Martha E. Pollack)和教务长迈克尔·i·科特利科夫(Michael I. Kotlikoff)在一封信中写道，他们拒绝了学生大会提出的触发警告的请求。虽然他们确实注意到，可以理解的是，“在某些情况下，教师可能希望提供通知，”他们指出，一个直接的触发警告要求，“会对教师产生寒蝉效应，他们自然会害怕谴责，以免他们自发地将讨论带入新的和具有挑战性的领域，或者无法准确预测学生对一个话题或想法的反应。”

　　在全国范围内，越来越多的私立和公立大学的行政部门和教师也开始这样做，他们意识到学术自由需要得到保护，学生在社交媒体上的愤怒不应该左右大学的政策。

　　遵循编辑委员会的意见如下

　　本月早些时候，宾夕法尼亚州立大学校长尼利·本达普迪(Neeli Bendapudi)发布了一份录音声明，为该校接纳有争议的演讲者进行辩护。她提醒观众，最高法院长期以来一直认为，宾夕法尼亚州立大学等公立大学受宪法第一修正案的约束。但她也重申了一个道德上的理由，即继续欢迎不同的、甚至是冒犯性的观点。“几个世纪以来，高等教育一直在与审查制度作斗争，并坚持这样一个原则，即打击言论的最佳方式是增加言论。”

　　私立学校也在进行类似的辩护。在哈佛大学(Harvard University)， 50多名教员上个月成立了学术自由委员会(Council on Academic Freedom)，这个组织“致力于自由探究、知识多样性和公民话语”。同样，范德比尔特大学上个月宣布，它将成为丹麦智库justtia发起的“言论自由的未来”项目的美国立足点。范德比尔特大学校长丹尼尔·迪尔梅尔在一份声明中说:“一所大学要做好自己的工作，教师和学生必须有最大限度的自由来分享他们的想法，坚持自己的观点，挑战传统智慧——以及彼此之间的自由。”

　　当然，在一定程度上受2020年夏天乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯被残忍杀害事件的推动下，总体上的社会正义运动确实给美国学术界带来了急需的视角变化，激励院系扩大课程设置，聘请委员会寻找来自不同背景的学者。但是，这些改变，所有让更多学生感到受欢迎的必要努力，有时都与在大学环境中可以说、可以问、甚至可以写的默认限制相伴而行。

　　跳到旋转木马的尽头

　　也在编委会的议程上

　　拜登政府发布了一份关于科罗拉多河的评估报告。

　　白俄罗斯政治监狱的苦难Ners不应该被忽视。

　　拜登有一个新的边境计划。

　　美国应该继续对尼加拉瓜施压。

　　美国对抗通货膨胀的斗争还没有结束。

　　塔利班加大了对妇女的镇压力度。

　　拜登政府发布了一份环境报告

　　政府影响声明概述了减少科罗拉多河使用的选择。加州的水资源分配可以优先考虑农民

　　基于几个世纪以来的水权，或涉及比例

　　亚利桑那州，加利福尼亚州和内华达州。审查还包括维持现状的费用。奥巴马政府可能会在8月之前决定采取何种行动。正如我们在2月份的一篇社论中概述的那样，各州之间的自愿协议是最好的选择——此后需要对用水进行戏剧性的重新构想。据人权组织Viasna称，伊哈尔·洛西克(Ihar Losik)是白俄罗斯因反对亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)独裁而被不公正监禁的数百名年轻人之一，他曾试图自杀，但被救活并送往监狱医务所。现年30岁的洛西克是一名博主，他领导了一个颇受欢迎的Telegram频道，于2020年被捕，目前正在服刑，罪名是“组织骚乱”和“煽动仇恨”。他的妻子也是一名政治犯。阅读更多

　　关于他们的斗争——以及其他政治犯的斗争

　　在最近的一篇社论中。国土安全部提供了防止南部边境移民激增计划的细节。政府将假定拒绝向在途中未能在第三国寻求庇护的移民提供庇护，除非他们面临强奸、绑架、酷刑或谋杀的“极端和迫在眉睫的威胁”。批评人士称，这类似于特朗普时代的非法政策。事实上，拜登总统的回应是合法的

　　这是对边境上迅速变得难以控制的人流的反应。阅读我们关于美国庇护制度的最新社论。约222名尼加拉瓜政治犯入狱

　　今年2月，内尔离开这个中美洲国家前往美国。丹尼尔·奥尔特加总统通过一项动议释放了他们，并将他们流放。然而，奥尔特加似乎是迫于环保组织的压力才让他们离开的

　　这是美国在2018年发动镇压浪潮时对其政权实施的经济制裁。拜登政府应该继续施压。阅读最近的社论

　　关于尼加拉瓜的局势。1月份的通货膨胀率仍然顽固地保持在6.4%的高位。在这场斗争中，美联储的工作还没有完成。更多的加息是必要的。阅读最近的一篇社论

　　阿富汗的统治者曾承诺，禁止女性进入大学是不可能的

　　只是暂时的。但是私立大学在1月28日收到了一封警告信，警告她们禁止女性参加大学入学考试。阿富汗有140所私立大学，分布在24个省，大约有20万名学生。据美联社报道，其中约有6万至7万人是女性。请阅读最近一篇关于阿富汗妇女权利的社论。旋转木马结束了

　　根据《2022年的学术思想》:“教师对校园言论自由和学术自由的看法”，一项由个人权利和言论基金会(一个倡导言论自由的组织)对大约1500名四年制学院和大学的教师进行的全国性调查显示，三分之一的受访者认为，基于大学社区其他成员的潜在反应，他们无法表达自己的观点而超过一半的人表示担心因为有人误解了他们的评论而被解雇。

　　今年3月，斯坦福大学法学院(Stanford Law School)院长珍妮·马丁内斯(Jenny Martinez)似乎出现了某种转折点，她勇敢地为自己向斯图尔特·凯尔·邓肯(Stuart Kyle Duncan)法官道歉的决定进行了辩护。邓肯是特朗普任命的一名法官，他的记录无可否认非常糟糕，来到帕洛阿尔托，却遭到法学院学生的不停质问。

　　她在一封长达10页的信中写道:“有些学生可能觉得有些观点不应该争论，因此他们不应该承担争论的责任。”但是，说某些观点在某种程度上超出了可接受的论证范围，“与法学院必须提供的培训不相容”。

　　值得庆幸的是，触发警告和其他类似措施并不总能成功扎根。但是，至少在某些大学，它们已经引发了对不受阻碍的学术研究的长期辩护。长久以来，管理人员和教授们一直保持沉默。不再......