电力行业破坏了拜登的气候提案

　　

　　

　　一个主要的电力公司游说和倡导组织正在反对拜登政府提出的发电厂气候法规。

　　在本周发布的评论中，爱迪生电力研究所(EEI)呼吁环境保护署(EPA)重新考虑如何减少电力对气候的污染。

　　特别是，该组织对美国环保署的官方评论引起了人们对其提出的减排基础技术的担忧。

　　根据美国环保署的提议，现有的燃煤电厂将被要求根据排放捕捉技术的潜力减少90%的排放量。新的天然气工厂和一些现有的天然气工厂将被要求执行同样的削减或主要使用氢能源。

　　EEI表示，该规则所依据的碳捕获和氢能源技术并非“不可在整个行业中部署、可用或负担得起”。

　　该组织还对该机构对现有天然气工厂的做法表示担忧，称它们应该更加灵活，而该机构只监管规模最大的工厂的决定可能会导致这些工厂发电量减少。

　　此外，该组织表示，现有天然气厂的计划没有充分的理由，该机构应该支持或重做它们。

　　EEI表示:“EPA为确定适用现有来源指南的单位而进行的绝大多数分析似乎都是一个单一的图表，重点关注历史上以50%或更高的容量系数派遣的已确定单位的子集。”

　　当被要求作出回应时，美国环保署的一位发言人在给国会山的电子邮件中为拟议的规则进行了辩护，称该规则是基于“可直接应用于发电厂的成熟且具有成本效益的控制技术”。

　　发言人说:“拟议的限制和指导方针也为发电厂提供了充足的准备时间和很大的合规灵活性，使电力公司和电网运营商能够做出合理的长期规划和投资决策，并支持电力部门继续提供可靠和负担得起的电力的能力。”

　　该发言人还表示，上个月该机构发布了额外的模型来补充该提案。

　　考虑到游说团体的评论，气候倡导者上周给EEI成员公司的高管写了一封信，敦促他们反对该组织的立场。

　　信中写道:“贵公司只有不到一周的时间来决定是否站在历史正确的一边，公开承诺支持美国环境保护署(EPA)控制燃煤和天然气发电厂温室气体污染的常知性标准。”

　　电力部门对美国气候变化的贡献占四分之一。去年，美国最高法院的一项裁决阻碍了美国环保署监管可再生能源的能力，该裁决并未剥夺该机构的监管能力，但表示，它不能明确要求向可再生能源转型。