法律部门对伊姆兰·汗在阿托克监狱的密码案听证会表示“不反对”

　　

　　

　　该部的通知是在IHC保留判决的情况下发出的。

　　高等法院对PTI主席在监狱中挑战审判的请求保留了判决。

　　“法官出于安全考虑要求在阿托克监狱举行听证会。”

　　伊斯兰堡:周二，法律和司法部表示，对巴基斯坦正义运动党(PTI)主席伊姆兰·汗根据《官方保密法》在阿托克监狱进行的密码案审判“不反对”。

　　“根据拉合尔高等法院的规则和命令，拉合尔，卷1，刑事法院指示第1章，刑事案件审判实践，第A部分，一般(3)阅读1898年刑事诉讼法第352条，根据伊斯兰堡特别法院法官的请求(1923年官方保密法)，2023年9月12日，法律和司法司对进行被告(Imran Ahmed Khan Niazi先生)的审判“不反对”，出于安全考虑，根据1923年《官方保密法》(第351号法令)袭击地区监狱。由上述法官于2023年9月13日提出，”宣读了该部的通知。

　　尽管伊斯兰堡高等法院(IHC)保留了对汗请愿书的判决，但司法部还是发出了这一通知。汗质疑司法部在阿托克监狱进行审判的通知。

　　这位因密码案而被司法拘留至9月13日的被罢免总理通过其律师谢尔·阿夫扎尔·马尔瓦特向高等法院提出抗辩，反对司法部的通知。

　　自从8月5日在Toshakhana案中被定罪以来，萨迪克汗一直被关在监狱里，罪名是没有正确申报他在任期间收到的礼物。

　　IHC推翻了下级法院判处他3年监禁并罚款10万卢比的判决，这一判决使他无法参加即将举行的选举。由于密码案的司法还押，他仍在狱中。

　　8月18日，在联邦调查局(FIA)援引上述法律第5条后，汗根据1923年官方保密法在密码案中被登记在案。

　　联邦调查局的反恐部门在调查后确定了这位前总理故意参与滥用机密文件，并对他立案。

　　随后，根据官方保密法成立了一个特别法庭，将汗的司法还押至8月30日，后来延长至14天，至9月13日。

　　在他的请愿书中，PTI负责人要求法院宣布通知无效，因为将法院转移到阿托克监狱是“非法的”。

　　IHC首席大法官Aamer Farooq在今天听取辩论后保留了对质疑教育部通知的请求的判决。法院要求被告就该通知作出解释。

　　这场争议最早出现在2022年3月27日，就在2022年4月汗被赶下台的前几天，他挥舞着一封信，声称这是一封来自外国的密码，信中提到他的政府应该被赶下台。

　　他没有透露这封信的内容，也没有提到寄信国的名字。但几天后，他点名美国，并声称负责南亚和中亚事务的助理国务卿唐纳德·卢要求他下台。

　　密码是关于前巴基斯坦驻美大使阿萨德·马吉德与卢的会面。

　　这位前总理去年4月在议会投票中被赶下台，他声称自己正在阅读密码中的内容，并表示“如果伊姆兰·汗被赶下台，巴基斯坦的一切都会得到原谅”。

　　然后在3月31日，国家安全委员会(NSC)着手处理此事，并决定就其“公然干涉巴基斯坦内政”向该国发出“强硬指示”。

　　后来，在他被解职后，时任总理谢赫巴兹·谢里夫(Shehbaz Sharif)召集了一次国家安全委员会会议，会议得出的结论是，没有发现任何证据表明密码中存在外国阴谋。

　　前总理的首席秘书阿扎姆·汗在地方法官和联邦调查局(FIA)面前表示，前总理为了自己的“政治利益”使用了美国密码，并避免了对他的不信任投票，之后，针对前总理的密码案变得严重起来。

　　这位前官员在他的供词中表示，当他向前总理提供密码时，他“欣喜若狂”，并将这种语言称为“美国的失误”。根据阿扎姆的说法，这位前总理随后表示，这份电报可以用来“制造一种反对建制派和反对派的说法”。

　　阿扎姆说，巴基斯坦正义运动党的主席在政治集会上使用了美国密码，尽管他建议他避免这种行为。他提到，这位前总理还告诉他，这个密码可以用来转移公众对反对派不信任案“外国干预”的注意力。