AEC对“误导”广告表示赞成

　　

　　

“是”的竞选活动在各种迹象中取得了成功

　　10新闻第一-免责声明

　　

　　“原住民之声”的“赞成”运动因社交媒体上一则“令人失望”的帖子而受到批评，该帖子可能导致本月公投的投票“混乱”。

　　这是本周澳大利亚选举委员会第二次对支持之声的运动提出批评，此前在早期投票中心外的标志使用了与澳大利亚选举委员会官方标志相同的紫色，引发了争议。

　　该委员会周一表示，这些标识可能会误导选民对其信息来源的认识。

　　AEC表示:“当我们被告知这个标志时，AEC要求Yes23运动纠正这种情况，确保他们的标志不在AEC投票中心的标志附近。”

　　“Yes23运动已同意遵守这一要求。”

　　周三，AEC对社交媒体上发布的支持运动信息图表提出了异议，该图表使用十字架来说明在公投中投反对票将带来“同样的失败”。它表示，投赞成票将意味着“更好的结果”，并用一个勾号说明了这一点。

　　该信息图还重复使用了AEC的紫色品牌。

　　此前，在整个公投活动中，关于“叉”和“勾”的争议一直存在，包括澳大利亚统一党参议员拉尔夫·巴贝特和该党主席、矿业大亨克莱夫·帕尔默向法院提出的一次失败的诉讼，他们要求将带有“叉”或“X”标记的选票视为反对“好声音”的投票。

　　“我们理解你的图表中有‘反对’或‘支持’的指示，”AEC在回复‘支持’运动的帖子中说。

　　“然而，考虑到公众讨论和法庭事务的反复，令人失望的是，他们在这张图中占据了突出位置。请求立即移除，以限制任何潜在的混淆。”

　　该帖子已被删除。

　　

　　的有限公司

　　这条有争议的社交媒体帖子已被删除。

　　图片:Yes23

　　这一争议发生之际，已有超过50万澳大利亚人参加了“好声音”的投票，全国各地的提前投票中心将于本周开放。

　　周二的民调显示，支持“原住民之声”公投的人数几个月来首次上升，但仍落后于反对公投的人数。

　　最新的《卫报》基本民意调查显示，在1125名受访者中，有43%的人会投赞成票，比前两周上升了2%。但49%的人打算投反对票，8%的人尚未决定。

　　在此背景下，澳大利亚正在齐心协力，让澳大利亚的多元文化社区参与公投。

　　然而，一些人报告说，竞选双方几乎没有接触。

　　由40多个民间社会组织组成的“悉尼联盟”(Sydney Alliance)正在将公投材料翻译成悉尼西部地区的移民语言，解释如何投票。

　　Chantelle Ogilvie-Ellis说，该联盟还利用被剥夺权利的感觉来解释为什么宪法需要一个土著咨询机构。

　　她说，西悉尼地区支持独立运动的反馈相对积极。

　　奥吉尔维-埃利斯说:“人们对澳大利亚土著人的历史认识不多，所以我们的很多谈话都是在填补这一背景。”

　　她说，支持和不被倾听的共同主题使移民们接受了这一信息。

　　这位Yes23在墨尔本外围拉洛选区的竞选队长表示，维多利亚州首府的多元文化社区也同样乐于接受。

　　艾玛·莫克斯姆说，来自移民和难民社区的主要问题是，为什么这样的措施还没有实施，为什么原住民还没有得到承认。

　　“他们了解土著人民的经历，他们也经历过类似的事情，”她说。

　　“我们的多元文化社区对这一信息持开放态度。”

　　但悉尼市中心郊区的一些不愿透露姓名的第二代欧洲移民表示，他们在投递信箱外几乎没有收到任何来自双方的承诺。

　　在无数其他节目失败的情况下，许多人仍对“好声音”能取得什么成就持怀疑态度。

　　著名的土著反对运动人士沃伦·蒙丁和参议员杰辛塔·南皮金帕·普莱斯称该声音具有分裂性，并表示它将以种族界限分裂澳大利亚。

　　普莱斯说:“不管我们是6万年前还是6个月前生活在这里，你都是澳大利亚人……这次分裂公投的问题在于，它试图创造不同层次的公民身份。”

　　Desis支持的是一个由南亚澳大利亚人发起的运动，他正在寻求反击这一信息。

　　联合创始人尼什·拉霍(Nish Rajo)说，南亚社区的潜在问题主要与“声音”是否会做出有约束力的决定或提供特殊待遇有关。

　　他说:“传播这样的信息真的很容易，‘如果你投票通过，人们会拿走你的土地，或者你给了特定群体特殊的权利’。”

　　“这是一个咨询机构，不是一个决策机构。这就是为什么我们如此努力地传播正确的信息。”

　　10月14日，澳大利亚人将前往投票箱投票。

　　-与AAP合作