克里斯托弗·卢克森解释了为什么国家党加入了绿党的行列，批评有争议的《大规模入境法案》

　　

　　

　　“当你得到国家党和绿党的同意时，这说明了很多。”

　　这是国家党领袖克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)传达的信息，他与政治光谱另一端的政党一致反对政府的《移民(大规模入境)修正法案》。

　　政府目前正设法使该法案成为法律。该法律将允许对寻求庇护者进行28天的无证拘留，而不是之前的4天。

　　卢克森说，国家党不同意新的立法。

　　“再说一次，这是工党政府的典型作风，不是吗?”我的意思是，我们距离选举还有70天，这是一个解决方案，或者是一种四处寻找问题的意识形态，我们只是认为没有必要这样做。”

　　“我们认为在现有的条款下有足够的保护，通过特别委员会的程序，公众对这项法案的意见非常强烈，你实际上已经看到一些政党出来反对它。”

　　卢克森说，当国家党和绿党在问题上达成一致时，这“说明了很多问题”。

　　他认为绿党反对该法案是正确的，称该立法既不需要也没有必要。

　　“我是情报委员会的成员，所以我知道新西兰的情报问题和安全问题，但是……根据我们的评估，这项法案对我们来说没有任何意义，在距离选举70天的时候做这件事是错误的。”更重要的是，现有的条款将给我们足够的保护，正如我所说，你已经看到公众一致反对它，你也看到议会中的政党反对它。”

　　绿党移民事务发言人Golriz Ghahraman表示，她对政府拒绝就该立法与“每一个专家和社区团体，更不用说真正关心的个人”进行接触感到“震惊”。

　　在3月份的立法一读期间，Ghahraman表示，该法案凸显了“我们国家悲伤的一天”。

　　“这是一个政党- -当然是一个政府- -第一次把人道主义和寻求庇护者的权利作为选举年的一个问题。对于工党政府来说，未经指控或审判就拘留寻求庇护者显然不是一个面包和黄油的问题，但我们就是这样，”她指的是克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)今年早些时候接任首相时承诺关注“面包和黄油”问题。

　　“所以，这个法案充其量是在不必要地浪费众议院的时间;在最坏的情况下，它是惊人的鲁莽。但我们将继续与我们的社区站在一起，因为这项法案和他们的人性得到辩论。”

　　然而，很少有人指责其他政党“故意视而不见”——称该立法是在最新风险评估的基础上制定的。

　　与此同时，Ghahraman表示，利特尔应该“从头开始”。