主持人解释：什么是第370条？最高法院支持和反对废除该法案的理由是什么？

　　

　　12月11日，由五名法官组成的最高法院将就废除第370条提出的质疑作出判决。该条款赋予查谟和克什米尔特殊地位。这批反对废除的诉状在经过16次审理后，将于9月2日做出判决。

　　将作出判决的五名法官由印度首席大法官钱德拉楚德领导，法官包括SK考尔、桑吉夫·卡纳、BR·加瓦伊和苏利亚·康德。

　　故事有限公司

　　继续下面的广告删除广告

　　质疑废除的请愿者由Kapil Sibal, Gopal Subramanium, Rajeev Dhavan, Zaffar Shah和Dushyant Dave等高级律师代表。支持废除死刑的各方由总检察长R Venkataramani、副检察长Tushar Mehta、高级辩护人Harish Salve、Rakesh Dwivedi、V Giri等人代表。

　　Moneycontrol解释了什么是第370条，为什么政府废除了它，以及法庭上支持和反对废除的争论。

　　什么是第370条?

　　印度《宪法》第370条给予查谟和克什米尔特殊地位。该条款是在印度政府和克什米尔王公(Maharaja of Kashmir)签署加入书后颁布的，限制了议会对邦的权力。

　　该条赋予该邦自治权，并指出印度议会在查谟和克什米尔问题上的权力是有限的。该条还规定，印度总统有权就《印度宪法》的规定是否适用于该邦发布命令。印度议会有义务与邦政府协商，通过任何适用于该邦的法律。

　　但是，第370条还授权印度总统在得到查谟和克什米尔制宪会议同意的情况下废除该条款。

　　故事有限公司

　　继续下面的广告删除广告

　　为什么政府要废除第370条?

　　2018年6月，在邦政府垮台后，查谟和克什米尔由州长统治。2018年11月，州长解散了立法议会，为2018年12月总统执政铺平了道路。

　　2019年8月，总统通过命令修改第370条，将国家的“制宪议会”改为“立法议会”。

　　根据第370条，中央政府必须取得制宪会议的同意，才能使《宪法》的规定适用于国家。在它缺席的情况下，中央政府或议会对其权力没有任何限制。由于查谟和克什米尔处于总统的统治之下，立法议会的权力属于印度议会。

　　在所有这些情况的综合作用下，联邦政府取消了查谟和克什米尔的特殊地位，并将其分为查谟和克什米尔联邦领土和拉达克联邦领土。因此，第370条被废除。

　　印度政府在法庭上的一份宣誓书中为废除宪法进行了辩护，称整个查谟和克什米尔地区经历了一个前所未有的和平、进步和繁荣的时代，恐怖分子和分裂分子精心策划的街头暴力已成为过去。

　　反对废除的理由是什么?

　　请愿者认为，第370条不能像中央政府那样被废除。据律师们说，查谟和克什米尔制宪议会的最后一次会议是在1957年举行的，它在没有就第370条作出任何决定的情况下解散了，因此它达到了最后的结果。

　　有人认为，总统只能从制宪会议获得建议，因此不可能在2019年实施废除。请愿者认为，宪法并未授权议会将一个州改为联邦领土，因此废除是无效的。此外，有人争辩说，在签署加入文书时保持了国家作为国家一部分的自治，剥夺了它的自治就违反了加入条件。

　　赞成废除的理由是什么?

　　政府辩称，第370条是临时条款，一旦制宪会议于1957年解散，总统有权在不进行任何协商的情况下废除该条款。有人进一步争辩说，印度总统不受国家制宪会议建议的约束，而只是被要求接受其建议，在这种情况下，他可以在没有制宪会议的情况下废除该条。

　　中央政府争辩说，它拥有《宪法》规定的权力和权威，此外，国家地位的所有要素都以查谟和克什米尔目前的形式保留下来。在自治权方面，中央政府辩称，虽然该邦保留了自治权，但它已将主权交给了印度。