碳捕获淘金热是对排放严重的路易斯安那州当地人的“侮辱”

路易斯安那州在新的碳捕获项目上投资了数百万美元,本周又宣布了更多的投资,这对该州的一些环保活动人士来说是不受欢迎的发展。
深南环境正义中心(Deep South Center for Environmental Justice)的法律主任莫尼克·哈丁(Monique Hardin)说,“我们一直在努力修复石油和天然气造成的破坏,同时也在努力推动转型。”
哈丁补充说:“现在我们要应对碳捕获和封存问题。”哈丁所在的组织是路易斯安那州反对虚假解决方案组织(Louisiana Against False Solutions)的成员,该组织是一个由环境和监督机构组成的非营利组织,与碳捕获项目作斗争。
碳捕获技术得到了美国联邦政府、化石燃料行业和一些环保组织的支持,但目前还没有形成有意义的规模。一些气候专家担心,对这项技术的关注将分散并破坏逐步淘汰化石燃料的努力。
路易斯安那州已经提出了大约30个碳捕获项目——所有这些项目都受到联邦补贴的推动,其中大多数都受到旨在应对全球变暖的《通货膨胀减少法案》中增加的激励措施的推动。
全国总共宣布了170个项目,只有德克萨斯州的项目数量与路易斯安那州一样多。上周五,美国能源部宣布向路易斯安那州和德克萨斯州的碳捕集项目投资12亿美元。
环境正义倡导者和其他碳捕获和封存的反对者表示,这项技术在环境和经济上都存在风险,并鼓励化石燃料公司维持现状。一家石油公司的首席执行官今年早些时候表示,碳捕获将有助于“长期保护我们的行业”。
IRA增加了税收抵免,称为45Q,以永久储存碳,从每吨50美元增加到每吨85美元。直接从环境空气中捕获碳,开发商每吨可获利180美元。该法律还允许以现金方式向开发商支付抵税额,其中包括壳牌、埃克森美孚和科赫的公司或子公司。
这项技术的支持者包括能源部长詹妮弗·格兰霍姆(Jennifer Granholm),她在一次关于这项新投资的新闻发布会上谈到了这项技术的潜力。她说:“如果我们大规模部署这项技术,这项技术可以帮助我们在实现净零排放目标方面取得重大进展,同时我们仍然专注于部署更多的清洁能源。”
支持碳捕获和跟踪项目公告的清洁空气工作组的市场和技术总监约翰·汤普森说:“很难想象未来我们在没有碳捕获的情况下真正解决气候变化问题。”
国际能源署(International Energy Agency)进行的模型显示,要想在2050年达到净零排放,碳捕获是必要的。该技术的支持者表示,对于钢铁、水泥和化工等行业来说,碳捕获是必须的,因为化石燃料没有好的替代品。
然而,在路易斯安那州,反对者面临的一个问题是,碳捕获正被提议作为全新的氨、氢和生物质设施的组成部分,在这些设施生产的产品被开发商贴上“绿色”或“清洁”的标签。
“我们没有看到改造炼油厂或现有氨设施或其他石化设施的公告。这自然意味着我们只看到净新增排放量,”能源消费者权益组织“平价能源联盟”(Alliance for Affordable Energy)执行董事洛根·阿特金森·伯克(Logan Atkinson Burke)说。
路易斯安那州的人口约占美国人口的1%,但由于其重工业基础,它的温室气体排放量已经占美国温室气体排放量的4%以上。路易斯安那州的一份温室气体清单显示,新宣布的项目如果建成,预计到2026年将使全球变暖排放量从1.42亿吨二氧化碳或当量增加到2.43亿吨。
这些新增排放量中,一半以上将来自该州新建的液化天然气工厂,三分之一来自新建的化工厂。这些项目中只有一部分计划进行碳捕获,但即使这些设备捕获了该行业承诺的95%的碳排放,其余的仍将被释放到大气中。
杰西·斯托拉克(Jessie Stolark)是碳捕获联盟(Carbon Capture Coalition)的执行董事,该联盟是一个由100多家公司、工会、保护和环境政策组织组成的无党派合作组织,他说,美国“绝大多数”碳捕获项目将在现有设施上进行。然而,她补充说,碳捕获只有在最新和最高效的设备上才经济。
经济顾问、路易斯安那州立大学能源研究中心(Louisiana State University’s Center for Energy Studies)前主任戴维·迪斯穆克斯(David Dismukes)说,路易斯安那州是碳捕获项目的所在地,正是因为它的工业高度集中,这意味着有更多的机会捕获碳。迪斯穆克斯负责编制该州的温室气体清单。
该州民主党州长约翰·贝尔·爱德华兹(John Bel Edwards)对这项技术的支持,为CCS技术的发展铺平了道路。爱德华兹去年12月说:“我知道,这不仅是我们路易斯安那州在2050年将温室气体排放减少到净零的气候行动计划的重要组成部分,也是我们国家和世界的真正计划。”
在环境保护局授权路易斯安那州监管地下碳注入之前,该州的项目不能进行。美国环境保护署提议将这一权力授予路易斯安那州的环境监管机构——在6月举行的为期三天的听证会上,这一决定遭到了环保组织的抗议。最终决定尚未公布。
有几个项目建在密西西比河走廊沿线的污染工业附近,从巴吞鲁日到新奥尔良,被称为“癌症巷”。
“这些新项目给已经负担过重的现有社区带来了更多的污染。这是对这些社区的一种新的侮辱,”国际环境法中心的组织者杰德·伍兹(Jade Woods)说。
莫雷帕斯湖附近的居民在法庭和立法机构上反对在他们的湖下开发碳捕获储存,但没有成功。
正在开发Maurepas工厂的空气产品公司(Air Products)在上一届路易斯安那州立法会议上雇佣了25名游说者,会上提出了多项有关碳捕获发展的法案。这些措施中只有一项通过了,即与当地社区分享国家从项目中获得的收入。
唐吉帕霍亚女议员金·科茨(Kim Coates)在谈到莫里帕斯湖项目时说:“与我交谈过的每个人都百分之百地反对这个项目。”多个教区议会和地方机构反对这一计划——到目前为止,该计划涉及在湖中设置17000个爆炸装置,以确定其地下地质情况。但最终,科茨说,住在湖边的人没有发言权。
“一切都是为了把钱放在第一位。”