Hakes对Newsmax说：司法部能继续对亨特进行审判吗？

　　

　　

　　前联邦检察官弗朗西·哈克斯星期五对Newsmax说，她对亨特·拜登本周早些时候就他被起诉的枪支指控最初达成的转移协议是否构成合同表示怀疑。

　　“我认为实际上更有趣或更重要的问题是，这里的不起诉或转移协议是否是一项合同，以及司法部是否真的可以进行审判，”哈克斯在Newsmax的“与格蕾塔·范·萨斯特伦的记录”节目中说。

　　“虽然我不同意……是这里的政治破坏了协议。实际上是法官炸毁了认罪协议，因为它看起来不像她以前见过的任何东西。”

　　亨特·拜登面临三项刑事指控，涉及在购买枪支和非法持有枪支时做虚假陈述。

　　周四在特拉华州的美国地方法院提交的起诉书可以追溯到2018年10月，当时乔·拜登总统的儿子买了一把柯尔特眼镜蛇38SPL。他后来承认自己当时吸毒成瘾。

　　周五，亨特·拜登的律师阿贝·洛厄尔(Abbe Lowell)在美国广播公司(ABC)的《早安美国》(Good Morning America)节目中声称，他的客户之前达成的转移协议仍然有效。

　　哈克斯说，洛厄尔也可以辩称，枪支指控源于一项违宪的联邦枪支法规。

　　她说:“有一些法院说，联邦枪支法的这一特定条款违宪，所以如果定罪的话，他们肯定会在某个时候对它提出宪法挑战。”

　　在“早安美国”节目中，洛厄尔引用了最近上诉法院的一项裁决来支持他关于枪支指控违宪的说法。

　　他也不愿回答GMA联合主播乔治·斯特凡诺普洛斯(George Stephanopoulos)的直接提问，即亨特·拜登在购买枪支时是否吸毒，这是起诉书中提到的指控之一。

　　主持人格蕾塔·范·萨斯特伦指出，这项法律可能违宪;然而，这并不意味着亨特·拜登有权在购买枪支的表格上虚假签名。

　　“虚假陈述指控是单独的，”Hakes说。“我认为，如果其他条款被认为违宪，那就违反了它的精神，因为他是否吸毒实际上并不重要。他有权拥有一把枪。

　　“但你是对的。他仍然有可能犯了我们所说的撒谎和购买的罪行，他在表格上撒谎，只是因为那个谎言才买了枪。”

　　妮可·威尔斯| editorial.wells@newsmax.com

　　尼科尔·威尔斯，Newsmax一般任务记者，报道新闻、政治和文化。她是国家报纸协会获奖记者。