共和党和民主党寻求权力清理帐篷城市

　　

　　

　　越来越受够了无家可归者的营地导致公共场所的肮脏状况，失望的两党政客本周提交了一系列法律简报，要求最高法院审查下级法院的裁决，他们说这些裁决限制了他们清除这些裁决的能力。

　　《纽约时报》报道说，在全国各地的官员试图从新冠肺炎疫情中恢复过来，恢复城市地区的正常感觉之际，法院发出了紧急请愿。他们恳求法官允许他们在不违反法院保护他们公民权利的裁决的情况下，把无家可归的人从街上赶走。

　　据报道，拉斯维加斯、西雅图和其他十几个城市的律师在一份简报中写道:“许多受无家可归者影响的社区的摩擦已经到了崩溃的边缘。”“尽管投入了大量公共资源，但企业和居民正遭受着长期城市露营带来的越来越多的负面影响。”

　　《纽约时报》采访的无家可归者权利倡导者同意，帐篷城对无家可归者和他们的社区都是不安全的，但他们表示，针对他们的法律运动未能提供额外的帮助或住房。

　　“他们在寻求指责、惩罚和边缘化受害者，而不是采取他们没有政治意愿采取的措施，”国家无家可归法律中心(National homeless Law Center)高级政策主管埃里克·塔尔斯(Eric Tars)说。

　　仅加州就有超过17万人无家可归，约占全国无家可归人口的三分之一。去年进行的一项联邦无家可归者统计发现，超过11.5万名无家可归的加州人露宿街头、车内或其他户外场所。

　　在爱达荷州博伊西的一个案件中，美国第九巡回上诉法院裁定，城市拆毁无家可归者营地并对他们提出刑事指控，除非他们能提供替代住房，这是违宪的。经过5年时间和数十亿美元的公共支出，在联邦巡回法院覆盖的9个西部州中，很少有城市有足够的庇护所床位来容纳市政当局的所有无家可归者。

　　据《纽约时报》报道，50多个政府和组织要求最高法院推翻第九巡回上诉法院最近就无家可归问题作出的裁决。本月的文件源于俄勒冈州格兰茨帕斯的一个案件，据报道，当人们在公共场所露营时，该案件发出了民事传票，而不是刑事传票。在第九巡回法院裁定市政罚单也是不允许的之后，该市停止发放市政罚单。

　　加州民主党州长加文·纽森(Gavin Newsom)在他的简报中说，他最初支持博伊西的决定，但该决定过于扩大和“扭曲”，现在正在引发一场“人道主义危机”。

　　“这太过分了，”纽森本月在《政治》(Politico)在萨克拉门托举行的一个论坛上说。“人们的生命处于危险之中。街道和人行道上发生的事情是不可接受的。”

　　选民们最初容忍了疫情期间在西海岸一些城市涌现的无家可归者营地，但现在生活基本恢复正常，他们的耐心似乎已经耗尽。随着对流行病的担忧减弱，公众经常将无家可归者列为头号问题。

　　除了纽森，来自第九巡回法院一些最自由地区的官员，包括旧金山、洛杉矶和檀香山，都与一些最保守的官员联合起来，向最高法院提起上诉。

　　“人越多越开心，”亚利桑那州保守派智库戈德华特研究所(Goldwater Institute)负责法律事务的副总裁蒂莫西·桑德福(Timothy Sandefur)说。“当有人看到光明时，你不会因为他们在黑暗中度过了这么长时间而责备他们——你会赞扬他们看到了真相。”

　　妮可·威尔斯| editorial.wells@newsmax.com

　　尼科尔·威尔斯，Newsmax一般任务记者，报道新闻、政治和文化。她是国家报纸协会获奖记者。