“VAR的咆哮只是给了球迷更多争论的理由——我们不需要更多的主观性”

　　

　　VAR不需要的一件事是另一种主观性——但这正是本周所带来的。

　　不管你对利物浦在迪亚兹的进球被错误地排除后得到的音频有什么看法，现在它已经改变了VAR的协议。

　　现在，当PGMOL承认存在错误时，任何俱乐部都有权利要求提供音频和视频记录，他们再也不能在迈克尔欧文的月度节目中发布他们想要的东西了。

　　谁来判断什么错误大到足以让这种情况发生呢?也许他们应该任命PGMOL道歉小组的VAR。尤尔根·克洛普和利物浦可以辩称，在输给热刺的比赛中，用奇怪的球来排除迪亚兹的进球是前所未有的。

　　这是。但事情发生之前都是前所未有的。这就是它的工作原理。是的，VAR误判了场上的判罚和沟通上的失误使得一个完美的进球被排除了。

　　

　　据我们所知，这是第一次在英超联赛中发生这样的事情。但也发生了其他前所未有的事件。还会有更多。也许就在这个周末。

　　就像上赛季布伦特福德在对阵阿森纳的比赛中进球时，VAR没有为进球划线一样。人为失误，就像达伦·英格兰和他的同伙周末发生的车祸一样。

　　发布这场比赛的音频可能并不重要，就像它对利物浦一样，只是为了展示斯托克利公园的绝对混乱。

　　从长远来看，音频的发布将是有益的，因为它表明沟通需要改革，以确保一个更顺畅的过程。但这并不是为了游戏而发行的。它的发布是由于英超强队之一的要求。

　　

　　如果对手是曼联、阿森纳、曼城或切尔西，同样的情况可能也会发生，但让我们面对现实，我们知道如果对手是伯恩茅斯，情况就不会如此。

　　因此，虽然音频的发布意味着我们可以学到很多东西，但它现在也为更多的请求打开了大门。

　　所以我们不仅要分析和讨论球场上的每一个决定，直到我们都脸色发青，我们现在还要争论一个错误是否严重到需要立即发布音频。太好了。

　　

　　埃里克·黑格应该担心了。

　　不仅仅是因为曼联本赛季糟糕的开局，还因为他的工作。当然，事情不应该是这样的。

　　曼联任命了一名主教练在老特拉福德完成一项计划。这需要几年而不是几个月。自从弗格森爵士(Sir Alex Ferguson)退休以来，他们已经浪费了10年的时间，反复无常，从一个灾难转向另一个灾难。

　　

　　但他们应该让这个“十女巫”统治至少再持续一两年。反对的理由是，他们可能会把时间浪费在支持错误的经理上，这就是风险所在。

　　但他们已经浪费了10年的时间，如果他们甩掉荷兰人，那就等于把过去17个月的时间扔进了垃圾桶。然而，这是一家从上到下陷入混乱的俱乐部，更有可能在社交媒体上听@TopRedsfan232323的声音，而不是去看比赛的球迷。

　　对于Ten Hag来说，如果他不能扭转局面，这个转折点将比他想象的要早。

　　

　　现场:哈维·艾略特通过拍卖安菲尔德包厢的比赛场地，为当地的儿童收容所——克莱尔之家筹集资金。

　　越位:从南美到非洲横跨三大洲的世界杯。然而，球迷又没有被考虑在内。