英国最高法院裁定，保守党将寻求庇护者外包给卢旺达的计划是非法的

　　

　　

　　在英国最高法院裁定苏纳克将寻求庇护者遣返卢旺达的旗舰政策非法后，苏纳克誓言将“不惜一切代价”阻止小船越境。

　　这位英国首相周三坚称，他的政府“过去几个月一直在为所有可能发生的事情做准备”，因为他面临着制定B计划的巨大压力。

　　这位英国首相周三坚称，他的政府“过去几个月一直在为所有可能发生的事情做准备”，因为他面临着制定B计划的巨大压力。

　　英国最高法院的五名法官一致驳回了政府对其政策的上诉，即如果寻求庇护者以未经授权的方式抵达东非国家，就将他们驱逐出境。

　　尽管英国为一项在一年多的法律挑战中停滞不前的政策支付了1.4亿英镑，但飞往基加利的驱逐航班仍将停飞。

　　最高法院院长里德勋爵裁定，卢旺达有可能将真正的寻求庇护者送回他们所逃离的国家，使他们面临“虐待”。

　　苏纳克在一份声明中表示:“我们已经看到了今天的判决，现在将考虑下一步行动。

　　“这不是我们想要的结果，但我们在过去几个月里为所有可能发生的事情做了计划，我们仍然完全致力于阻止这些船只。”

　　他说，“至关重要”的是，法院裁定，将移民送往第三国的“原则”是合法的。

　　“非法移民摧毁了生命，每年花费英国纳税人数百万英镑。我们需要结束它，我们将为此采取一切措施。”

　　在周三下午举行唐宁街新闻发布会之前，他将在首相提问会上接受审查。

　　增加了

　　Suella Braverman在本周被解除内政大臣职务后表示，如果最高法院驳回政府的上诉，Sunak先生没有“可靠的B计划”。

　　预计苏纳克将面临布雷弗曼和保守党要求英国退出《欧洲人权公约》的呼声。

　　但里德勋爵在他的判决摘要中明确表示，这并不是唯一与法院判决相关的国际条约，法院的判决也考虑了国内法。

　　克莱弗利坚称，“大胆而雄心勃勃的”卢旺达计划“只是阻止船只和解决非法移民问题的一系列措施的一部分”。

　　里德勋爵同意上诉法院今年早些时候的决定，即有“充分”理由相信难民被遣返回国存在“真正的风险”。

　　但他明确表示，这一判断只是基于目前在卢旺达“消除风险”的失败，并表示减少这种风险所需的变革“可能会在未来实现”。

　　鲍里斯·约翰逊于2020年4月首次宣布了这项旗舰政策，但在一系列法律挑战中，没有一个移民被驱逐到基加利。

　　活动人士对这一判决表示欢迎，“免于酷刑”慈善机构称赞这是“理性和同情心的胜利”。

　　加莱难民慈善机构Care4Calais的首席执行官史蒂夫·史密斯说:“最高法院的判决是人类的胜利。

　　“今天的判决应该为英国历史上这一可耻的标记画上句号。”

　　多佛的保守党议员娜塔莉·埃尔菲克说，现在与法国达成协议是阻止小船穿越英吉利海峡的最好办法，她承认卢旺达政策“实际上已经结束”。

　　这些裁决是基于基加利有“糟糕的人权记录”的证据做出的，理由是英国警方警告在英国的卢旺达人，该国政府有可信的计划要杀害他们。

　　还提出了对政治和媒体自由的关切，以及卢旺达法院无法独立于政府采取行动的关切。

　　联合国难民事务高级专员办事处(UNHCR)的证据显示，卢旺达100%拒绝来自叙利亚、也门和阿富汗等冲突地区国家的难民申请。

　　尽管英国当局经常发现这些说法是“有根据的”。

　　该机构还提供了英国与卢旺达达成协议后发生的100多起“驱回”(将难民送回原籍国的过程)案件的证据。