英国间谍头子发表讲话

　　

　　

　　2021年冬天，当弗拉基米尔?普京(VLADIMIR PUTIN)在俄乌边境集结军队时，一名男子的任务是告诉总理接下来会发生什么。西蒙·加斯爵士是联合情报委员会(jic)主席，他担任这个职位四年多，直到6月28日退休。他告诉《经济学人》，他的团队对这个问题进行了激烈的辩论。“我们在一个月内生产的产品是去年的两倍。”

　　对美国和英国来说，俄罗斯入侵的预警是一次情报政变:可以说是自1962年间谍揭露苏联导弹被放置在古巴以来最引人注目的一次。西蒙爵士表示，这既是对原材料的评估，也是对原材料的评估。在袭击发生前几周，他的团队判断入侵是“极有可能的”，在情报分析的语言中，这个术语表示80-90%的可能性。法国、德国和其他盟国也看到了同样的情报——尽管不是每一个细节——但他们认为普京是在虚张声势。西蒙爵士表示，怀疑论者“无法相信他不会做出如此愚蠢和破坏性的事情”。

　　这是一件奇珍异宝。美国有17个情报机构。每家机构都有内部分析，因此来自大西洋彼岸的评估可能是不和谐的:最近一份关于covid-19起源的报告充满了竞争机构的不同观点。英国间谍收集机密，但不进行正式分析。取而代之的是，由一小群分析师组成的jic召集各机构和部门，以大学的方式敲定一个商定的立场。

　　2002-03年，在唐宁街的压力下，英国情报机构对伊拉克的大规模杀伤性武器做出了错误的评估。这导致了大规模的改革，包括对分析师的专业培训，以及更加强调不同意见。如今，首席执行官往往是处于职业生涯末期的人，因此他们更有能力向权力说真话。西蒙爵士说，他偶尔不得不向部长们提交“非常不受欢迎”的评估报告。“我从来没有觉得自己承受过不适当的压力。”

　　情报机构面临的一个挑战是开源情报(osint)的兴起。想想6月24日叶夫根尼·普里戈津(Yevgeny Prigozhin)向莫斯科进军。俄罗斯军方博客实时记录了这场叛乱。飞机追踪网站显示，普里戈津随后被流放到白俄罗斯。分析人士现在正在利用商业卫星图像寻找他的部队在那里的营地。

　　如果部长们可以从Twitter和Telegram上获取大部分新闻，那么还需要这样做吗?“高级开源软件的绝对数量本身就给政策制定者带来了一个问题，”西蒙爵士说。“他们不可能阅读所有内容……即使你所做的只是将其提炼成一个故事，这本身就很重要。”即使是公开的资源也必须由训练有素的分析师仔细审查。科技也在帮助利用海量数据。一个新的基于云的平台，索引，允许用户访问来自政府内部和外部的分析。它使用自然语言处理技术(人工智能的一种形式)来总结文档并提取关键信息。西蒙爵士表示:“我们还处在山脚下，但未来还会有更多。”

　　英国入侵前的情报不仅因其先见之明，而且因其公众形象而引人注目。美国和英国公布了高度机密的材料，揭露了普京的计划。这是未来的模式吗?西蒙爵士警告说，解密的机密必须“公正地反映现场正在发生的事情”，而不仅仅是精心挑选的细节。它们也必须有节制地使用，只有在影响“真正重大”的时候才使用，就像去年那样。“如果你不小心，它会使品牌变得廉价，失去效果。”

　　并非所有的判断都像乌克兰事件那样成功。“例如，我们没有预见到塔利班在阿富汗掌权的速度，”西蒙爵士承认。“和塔利班谈过之后，”他补充道，“他们也不知道。”但他说，从这些危机中得到的一个持久的教训是，那些衡量情报的人，往往模棱两可、支离破碎，在陈述结论时需要有“分析的勇气”。“糟糕的分析往往会把领导者逼上山顶，然后让他们自己得出结论。”