凯特·冯·D赢得迈尔斯·戴维斯纹身版权诉讼

　　

　　

　　凯特·冯·D为朋友纹了一个迈尔斯·戴维斯纹身，她赢得了一场侵犯版权的官司。(美联社照片)

　　陪审团发现，美国纹身艺术家凯特·冯·D以迈尔斯·戴维斯的肖像为基础，在朋友的手臂上纹身，并没有侵犯摄影师的版权。

　　洛杉矶陪审团在周五商议了两个多小时后，决定冯·D的纹身与摄影师杰弗里·塞德利克1989年为这位爵士传奇人物拍摄的肖像不太相似，她需要支付许可。

　　冯·D在法庭外说:“我显然很高兴这一切结束了。”七年前，冯·D在她朋友的手臂上纹上了戴维斯作为礼物。

　　“这两年一直是一场噩梦，不仅对我自己，对我的纹身艺术家同行来说也是如此。”

　　八名陪审员对冯·D根据这幅肖像绘制的纹身图，以及她在社交媒体上发布的关于这一过程的几条帖子做出了同样的决定，这也是塞德利克诉讼的一部分。

　　陪审团还发现，纹身、绘画和帖子都符合合理使用受版权保护作品的法律原则，这给了冯·D和其他支持她并跟踪审判的纹身艺术家一个全面的胜利。

　　冯·D的律师艾伦·b·格罗兹基(Allen B. Grodsky)在判决后说，“我们一直都说，这个案子根本不应该提起。”“陪审团意识到这太荒谬了。”

　　塞德利克的律师罗伯特·爱德华·艾伦表示，他们计划上诉。

　　他说，这两张照片都是戴维斯凝视观众的特写，并做出“嘘”的手势，这两张照片如此相似，他不知道陪审团是如何得出结论的。

　　“如果这两者本质上不相似，那么没有人的艺术是安全的，”艾伦说。

　　他在周五早些时候的结案陈词中告诉陪审员，此案“与纹身无关”。

　　“这是关于抄袭他人受保护的作品，”艾伦说。“这不会伤害纹身行业。纹身警察不会追杀任何人。”

　　艾伦强调了塞德利克在布置拍摄、营造灯光和气氛以及让戴维斯摆出标志性照片的姿势方面所做的一丝不苟的工作，这张照片将于1989年首次刊登在《爵士》杂志的封面上。塞德利克于1994年注册了版权。

　　冯·D在为期三天的审判中表示，她从未许可过她重新创作的图像，她认为像戴维斯纹身这样的作品是一种“粉丝艺术”。

　　“我没有从中赚到钱，”她作证说。“我没有大规模生产任何东西。我认为有很大的不同。”

　　冯·D是真人秀系列《迈阿密墨水》的明星之一，也是其衍生剧《洛杉矶墨水》的特色艺术家。

　　澳大利亚联合通讯社