在可预见的未来，福克兰群岛争端仍将是一场“言辞之战”

　　

　　在最近在福克兰群岛举行的纪念日纪念活动中，武装部队部长卢克·波拉德重申了国家对这些岛屿的防御和安全的承诺。

　　在这样做时，他呼应了基尔?斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）在10月份所作的保证，即英国对南大西洋海外领土的主权是不容谈判的。首相表示，在他的领导下，英国将不惜一切代价保卫这些岛屿。

　　鉴于工党政府最近放弃了查戈斯群岛的主权，这是一个重要的信息。

　　在阿根廷，这种论调同样强烈。

　　当布宜诺斯艾利斯国防部的一名公务员在政府官方发布的新闻稿中使用“福克兰群岛”而不是阿根廷的“马尔维纳斯”时，国防部长路易斯·佩特里（Luis Petri）愤怒地说：“我们要解雇犯下这种恶意行为的混蛋。”

　　本月从丹麦购买了24架翻新的F-16战斗机，以及响尾蛇和AMRAAM导弹，最终将使布宜诺斯艾利斯有能力再次对这些岛屿发动直接空袭。

　　这只是阿根廷正在缓慢推进军事现代化的众多方式之一。

　　但是，两国在南大西洋这片有争议的领土上重新爆发军事冲突的可能性有多大？

　　1982年，在长达74天的马岛战争中，英国在阿根廷入侵后成功夺回了马岛，但总共牺牲了900人，其中265人是英国人。

　　然而，从那以后，两国之间再没有发生过军事对抗。

　　然而，阿根廷的宪法使命是控制这些岛屿，以及邻近的桑威奇岛和南乔治亚岛，这仍然是“阿根廷人民不可放弃的目标”。

　　阿根廷声称对这些岛屿拥有主权，因为它与西班牙有共同的殖民历史，国际法规定的某些权利，以及这些岛屿在地理上靠近阿根廷领土。

　　英国声称自己是第一个在1690年居住在这些岛屿上的国家，之后在1766年正式建立了一个定居点。加上桑威奇岛和南乔治亚岛，这些岛屿在一个资源丰富的地区拥有约120万平方英里的专属经济区。

　　从战略上讲，福克兰群岛是一个更广泛的地缘政治项目的一部分，也是英国作为海上大国的传统战略身份的延伸。

　　它们也是英国在南大西洋商业和国防战略定位的重要支柱，并使英国能够在南极主张领土。

　　然而，尽管如此，英国外交部官员承认，自决仍然是英国继续主张主权的关键，他们暗示，如果这些岛民选择被认定为阿根廷人，英国将放弃他们。

　　2013年，绝大多数（99.8%）的福克兰公民在公投中投票支持留在英国，这一点受到了考验。阿根廷公开否认了这一点。

　　对英国人来说，福克兰群岛不仅仅是一盘国际象棋。福克兰人自己的愿望保证了道德上的必要性——斯塔默有责任保护这些人，因为他们想继续做英国人。

　　阿根廷总统哈维尔·米莱（Javier Milei）承认，福克兰群岛目前“掌握在”英国人手中，阿根廷并不寻求与英国发生冲突。

　　然而，今年5月，米莱强调，阿根廷永远不会停止寻求建立对这些岛屿的主权，并补充说，这将是一个漫长的过程，应该采取和平外交谈判的形式，而不是暴力冲突。

　　至关重要的是，Milei明确表示，获得对这些岛屿的控制并不在他的政府的优先事项之列，并且将仍然是阿根廷的次要长期目标，这项任务可能会在他的总统任期结束后仍然存在。

　　目前，阿根廷的贫困率已接近53%，10月份的月度通胀率约为2.7%（为多年来最高水平），阿根廷正集中精力改善其经济状况——这是正确的。

　　Milei根本无法与英国对这些岛屿的经济承诺相提并论，英国对这些岛屿的经济承诺每年约为6000万英镑，更不用说在入侵成功的情况下承担另一次入侵和管理这些岛屿的昂贵业务了。

　　就连英国也公开表示，出售美制f -16战机——美国政府为帮助阿根廷这个美国在南美洲为数不多的中间右翼盟友之一而批准了这批战机——并不意味着阿根廷的军事实力将在短期内显著增强。

　　在可预见的将来，我们可以预期阿根廷将继续捍卫其对福克兰群岛的主权要求。

　　这可能会转化为一项长期战略，寻求与英国建立建设性对话，而不是加剧安全紧张局势。

　　Milei将优先考虑商业关系，吸引外国投资，降低困扰阿根廷经济的通货膨胀率。

　　这样，在可预见的未来，福克兰群岛争端似乎注定仍将是一场言辞之战。