莱蒂夏·詹姆斯希望特朗普、儿子和律师每人被罚款1万美元，因为他们在她的欺诈案中屡次败诉

　　

　　

　　纽约官员表示，特朗普的法律团队一直在法庭文件中提出同样失败的论点。

　　纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)要求曼哈顿的一名法官对特朗普、他的儿子和律师每人罚款1万美元。

　　她说，这将惩罚特朗普的团队，因为他们用失败和“无聊”的争论浪费了大家的时间。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

　　纽约州总检察长莉蒂夏·詹姆斯已经受够了特朗普同样失败的论点。

　　周二，在一份措辞激烈的法庭文件中，纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)要求曼哈顿的一名法官对唐纳德·特朗普、他的两个长子以及他们的律师每人处以1万美元的罚款，因为他们最近在与特朗普的2.5亿美元商业欺诈诉讼中提出了同样“无聊的”法律论点。

　　她认为，在过去的一年里，以及最近的上周，特朗普的律师在与该案的斗争中一再提出这些论点。该案定于10月2日开庭审理。

　　在那些败诉的论点中，有人声称此案是一场出于政治动机的政治迫害，詹姆斯没有起诉他的法律地位或能力，因为特朗普所谓的商业欺诈并没有损害公众。

　　广告广告

　　“司法部长的动议本身就是无聊的，”特朗普的律师克利福德·罗伯茨周二告诉内幕网，他拒绝进一步置评。

　　上周，当詹姆斯要求法官在审前解决部分或全部案件时，这些轻浮的相互指责就开始了。

　　在反对这一拟议的初步禁令时，特朗普再次提出了一些以前失败的论点，包括质疑詹姆斯的地位和提起诉讼的能力。

　　特朗普还重复了另一个失败的论点，声称他有争议的银行文件中的免责声明警告银行不要完全依赖他的数学-这位前总统在4月份的证词中表示，免责声明使这些文件“毫无价值”。

　　广告广告

　　詹姆斯在周二提交的一份法律备忘录中表示，“本院在可追溯至2022年10月的裁决中，彻底否决了这三个论点”——诉讼资格、诉讼能力和诉讼文件中所谓的“毫无价值”条款。

　　纽约最高法院大法官阿瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)当时裁定，“毫无价值的条款”本身毫无价值，因为该条款中的措辞“非常清楚地表明，特朗普对其中包含的信息负有全部责任”。

　　法官写道，允许“笼统的免责声明使说谎者免于承担责任”将彻底削弱银行备案。

　　在第一次驳回后的一个月，恩格尔伦驳回了同样的三个论点——地位、行为能力和“毫无价值”条款，并否决了特朗普于2022年11月提出的驳回整个案件的动议。

　　广告广告

　　詹姆斯周二写道:“法院第二次驳回了这些论点，并指出，即使是被告第一次提出这些论点，它们也是近乎轻率的。”

　　“老练的辩护律师应该知道得更清楚，”恩戈伦当时斥责道，尽管法官当时拒绝了经济制裁。

　　詹姆斯周二写道，Engoron甚至“观察到，阅读被告的简报，引用棒球圣人劳伦斯·彼得·贝拉的话，‘似曾相识’。”

　　詹姆斯周二表示，特朗普的解雇论点在上诉中失败，只是在上周再次被“挖掘”出来。

　　广告广告

　　詹姆斯在周二写道，Engoron应该设定制裁的“最高允许金额”，“因为被告和他们的律师之前被法院告诫过，他们提出之前被驳回的论点的行为是轻率的，是可以受到制裁的。”

　　司法部长正在寻求22万美元的制裁，或者每个原告1万美元，包括特朗普集团和9个相关信托和有限责任公司，以及唐纳德·特朗普、小唐纳德·特朗普、埃里克·特朗普、前首席财务官艾伦·韦塞尔伯格、公司审计长杰弗里·麦康尼和7名辩护律师。

　　司法部长在她的诉讼中称，特朗普及其公司在十年的财务填补中经常夸大其财产的价值。她说，依靠这种欺骗性的计算，银行以较低的利率发放了数亿美元的贷款。

　　司法部长表示，在其他财务文件中，特朗普涉嫌低估其房产的价值，以节省财产税。

　　广告广告

　　特朗普否认有不当行为。在上周公开的一份证词中，他提出了许多相同的论点，包括没有银行受害，他在有争议的财务文件中的免责声明使它们“毫无价值”。

　　恩格尔伦尚未就司法部长的早期决定或制裁请求作出裁决。他也没有对特朗普团队公开要求整个案件被驳回的要求做出裁决。法官承诺，此事将于10月2日在他位于曼哈顿的法庭上进行审判，“无论遇到什么困难”。

　　但这位将主持无陪审团审判的法官此前曾因特朗普未能完全遵守詹姆斯对其个人商业文件的传票而对其进行制裁。她的办公室表示，这将导致进一步的处罚。