美国最高法院将审理种族不公正划分选区案

　　这起事关重大的投票权案涉及对南卡罗来纳州共和党占多数的立法机构绘制的国会选区地图的挑战。

　　这是几场涉及种族不公正划分(gerrymandering)的法律战之一，这些法律战在美国法院蜿蜒而行，操纵选举地图以尽量减少少数族裔的投票权。

　　一个联邦法官小组本月批准了南部阿拉巴马州的新国会地图，其中包括第二个拥有大量非洲裔美国人的选区，这些人倾向于投票给民主党。

　　他们说:“法律要求建立一个额外的选区，让阿拉巴马州的黑人和其他所有人一样，有公平合理的机会选举他们选择的候选人。”

　　黑人选民约占阿拉巴马州注册选民的四分之一，但只在该州七个美国众议院选区中的一个占多数。

　　今年6月，美国最高法院裁定，阿拉巴马州在2022年国会选举中采用的选区重新划分计划违反了1965年的《投票权法》(Voting Rights Act)。1965年的《投票权法》是在民权运动期间由国会通过的，目的是防止选举中的种族歧视。

　　同为保守派的首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺与三位自由派大法官一道，在阿拉巴马州一案中形成了5比4的多数。

　　路易斯安那州的国会地图也面临法律挑战，因为它只显示了一个黑人占多数的地区，尽管非洲裔美国人占南部州人口的30%。

　　共和党目前在众议院以221比212的微弱优势占多数，黑人占多数的选区数量的增加可能会在明年的国会选举中改变平衡，届时所有435个众议院席位都将被争夺。

　　在南卡罗来纳州的案件中，一个由三名法官组成的小组发现，重新绘制的国会地图将查尔斯顿60%的黑人居民——近3万人——从一个地区转移到另一个黑人已经占多数的地区。

　　来自南卡罗来纳州的现任众议院议员中有六名是白人，一名是黑人。

　　美国公民自由联盟(ACLU)的索菲亚·林·拉金(Sophia Lin Lakin)与民权组织全国有色人种协进会(NAACP)一起提出了南卡罗来纳州的案件，她说，该州的国会地图构成了“极端的种族不公正划分”。

　　拉金说:“这限制了黑人选民接触能够为他们辩护的代表的能力。”

　　她指出，由下级法院法官组成的小组一致裁定，该地图“主要根据种族对选民进行分类，违反了宪法”。

　　她说:“为了达到这个种族目标，州立法机构用法院的话说，选择性地针对许多黑人选民居住的地区，把查尔斯顿‘漂白’了，要求他们迁出国会选区。”

　　国家宪法中心(National Constitution Center)主席杰夫·罗森(Jeff Rosen)说，绘制地图的南卡罗来纳州共和党议员公开承认，他们把黑人选民从查尔斯顿剔除了，但声称这是一种允许的党派不公正划分选区，而不是种族不公正划分选区。

　　他说:“他们说，这是一种政治努力，目的是加强对现任者的保护，让共和党人当选，并不是要伤害黑人。”

　　最高法院将于周三听取南卡罗来纳州案件的口头辩论，预计将在1月底前作出裁决。

　　<