Edmunds时尚SUV测试：别克Envista vs日产Kicks

　　

　　仅仅因为SUV小而便宜，并不意味着它必须像早餐的普通燕麦片一样乏味。2025款别克Envista和2025款日产Kicks就是两个很好的例子。它们看起来不错，内饰出奇地宽敞，无论装饰水平如何，售价都在2万美元左右。然而，这在很大程度上是相似之处。

　　一切都从他们的设计开始。重新设计的2025 Kicks具有时尚运动鞋的运动氛围，具有充满活力的双色选择。公平地说，它更年轻。Envista绝对不是奶奶的别克。它有一种类似轿跑车的外观，可以被认为是来自欧洲的东西。还有很多其他的不同之处。Edmunds的汽车专家比较了这两款小型suv，帮助你决定买哪一款更好。

　　Envista配备了一台涡轮增压的三缸发动机，尽管它的输出功率只有137马力和162磅-英尺的扭矩，但在城镇和高速公路上行驶时，它的动力惊人。在城市/高速公路混合行驶时，燃油经济性为epa估计的每加仑30英里。一个潜在的缺点是：Envista不支持全轮驱动。

　　Kicks有一个四缸发动机，141马力和140磅-英尺的扭矩。虽然Kicks有类似的马力输出，但Edmunds的编辑们发现，在现实驾驶中，尤其是当你想在高速公路上快速加速时，这辆车的速度会更慢。不过，全轮驱动也可以买到，这对住在冬季多雪地区的买家来说可能是有利的。美国环保署估计，在前轮驱动的情况下，Kicks的油耗为每加仑31英里，在全轮驱动的情况下为每加仑30英里。

　　优势:Envista

　　Envista和Kicks都是小型suv，但别克的车身更长，车顶轮廓类似于轿跑车。因此，与Kicks相比，Envista的后排空间更小，但后排腿部空间更大。还有大约4英寸的后排腿部空间。这是很多，如果你需要安装一个笨重的面向后的儿童安全座椅，它会很有用。

　　我们更喜欢踢家的前排座位。它舒适的驾驶座与昂贵的日产（nissan）类似，而Envista的驾驶座相当平坦，在转弯时没有足够的支撑来防止你打滑。

　　Envista缺乏你所期待的别克（Buick）那种柔软、舒适的驾驶感觉。尽管如此，它并不不舒服，并且在颠簸时保持比踢腿更好的镇定。

　　优势:Envista

　　在实际测试中，Envista和Kicks的行李箱都能容纳比我们预期的更多的行李，因为它们的货物体积规格。然而，他们的货物区域非常不同，这意味着超越官方数量是明智的。

　　Envista有一个更长的，更像后备箱的货物区。踢腿有一个更高，更拳击的空间，结果不仅在纸上和在实践中更大的能力，但在更好的通用性太。Kicks的全轮驱动系统所需的组件减少了货物空间，但即使如此，Kicks仍然比Envista有更多的空间。

　　优势:踢

　　售价23,220美元的Kicks S基本款内饰相当朴素，配有一个7英寸的小触摸屏。包括目的地费在内，起价为23220美元。值得庆幸的是，更昂贵的Kicks SV（25,070美元）和SR（27,570美元）在仪表板和车门上都有衬垫和软垫，还有一个色彩缤纷、功能齐全的12.3英寸触摸屏。这是一个令人惊讶的酷和高质量的环境。

　　Envista的内饰设计更精致，内饰水平之间的差异更小，整体材料质量更好。每个装饰都有一个10英寸的触摸屏，比Kicks的基础系统更容易使用，但不如12.3英寸的升级版那么吸引人。

　　Envista的基础优选装饰级起价为25,195美元。这比基本的Kicks多，但它的功能内容更接近类似价格的Kicks SV。从这里开始，根据您选择的可选软件包，价值等式来回倾斜，但最终，这两款产品的价格和配置都是相似的。最昂贵的Envista Avenir配备了高级安全套件，售价为30,790美元，而最昂贵的前轮驱动Kick SR配备了高级套件，售价为29,520美元。

　　优势:领带

　　日产Kicks提供了酷炫的设计、众多的功能、强大的燃油经济性和令人惊讶的实用性，但Envista优越的乘客空间和性能使其成为一款更强大的SUV。它更重。

　　_____

　　本文由汽车网站Edmunds提供给美联社。James Riswick是Edmunds的撰稿人。

　　本信息来自互联网，不代表导读网立场，如若转载，请注明出处：http://www.frfey.com/news/52723/