以色列分裂了民主党，左派面临着清算

　　“这不会改变我们看待司法的方式，”西蒙兹说。“这将改变我们看待盟友的方式。”

　　在一些进步的圈子里，以色列是如此令人担忧，以至于许多人宁愿不谈论它，强制实行一种战略沉默，以避免分裂运动，使其偏离共同的基础问题

　　这场长期被压制的辩论现在正以激烈的、有时甚至是丑陋的方式进入公众视野，分裂了民主党人，并暴露出一些人所说的反犹主义，这种反犹主义多年来一直在左翼中滋生。

　　“需要对这些组织内部的反犹主义程度进行一些反思，这样这些组织才会对最恶劣形式的恐怖主义视而不见，”密歇根州民主党众议员什里·塞内达尔(Shri Thanedar)说。周三，在美国民主社会主义者(Democratic Socialists of America)的几个分会似乎对哈马斯的袭击表示赞赏之后，他宣布退出该组织。

　　“没有人应该支持这样的事情，”Thanedar说。

　　民主党官员仍然压倒性地支持以色列，拜登总统也承诺坚定地支持以色列。但是，该党越来越多的基础选民已经开始将以色列视为冲突中的罪魁祸首，是土著人民的殖民压迫者，这远远超出了中左翼(通常由犹太人领导)团体长期支持的“亲以色列，亲和平”的愿景，主张以色列人和巴勒斯坦人都能和平解决。

　　今年3月，盖洛普(Gallup)报告称，民主党选民现在对巴勒斯坦人的同情程度超过了对以色列人的同情程度，这是自盖洛普开始提出这个问题以来的第一次，年轻选民对以色列人的净同情程度下降得尤其明显。

　　2021年，芝加哥外交事务委员会的一项调查发现，只有22%的民主党人称以色列为盟友，另有37%的人认为以色列是“必要的合作伙伴”，30%的人表示他们不知道如何描述美以关系。

　　长期以来，美国自由派犹太人一直拒绝将批评以色列政府等同于反犹主义。但反诽谤联盟(Anti-Defamation League)等组织警告称，以巴勒斯坦人权利的名义煽动反对以色列的左翼运动，使反犹主义在大学校园等左倾空间更容易被社会接受。

　　现在，在公开谴责和私下交谈中，意识形态上的盟友和朋友有时会惊讶地发现，他们在一个问题上站在了对立的立场，双方都对这个问题有着同样的热情。

　　白宫新闻秘书谴责那些暗示以色列对袭击负有部分责任的言论是“令人反感的”和“可耻的”，并敦促进步的民主党人停火，比如密歇根州的巴勒斯坦裔美国众议员拉什达·特莱布(Rashida Tlaib)和明尼苏达州的穆斯林索马里难民伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)。

　　据Politico网站报道，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦发表声明称，美国“致力于以色列的安全与保障”，而另一位进步的民主党参议员埃德·马基在波士顿呼吁“缓和紧张局势”，却遭到人群的嘘声。

　　与此同时，哈佛大学、耶鲁大学、乔治华盛顿大学、纽约大学和其他地方的校园团体因拒绝谴责哈马斯杀害以色列人的行为而受到抨击。巴勒斯坦学生争取正义组织的全国领导层庆祝这次袭击是“巴勒斯坦抵抗运动的历史性胜利”。

　　美国民主社会主义者(Democratic Socialists of America)纽约分会在时代广场(Times Square)联合发起了一场亲巴勒斯坦的集会，遭到民主党人的谴责。在集会上，发言者开玩笑说，“抵抗运动”杀死了“潮人”。康涅狄格DSA分会称赞这场“前所未有的反殖民斗争”。明尼阿波利斯和旧金山分会支持的口号是:“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由!”这似乎在约旦河和地中海之间没有给犹太人留下任何空间。全国民主社会主义联盟党呼吁抗议美国对“以色列种族隔离政权”的支持。

　　有关这次袭击的反犹阴谋论，以及声称没有以色列平民受伤的错误信息，在与“黑人的命也是命”运动有关的社交媒体账户上得到了推广。

　　这种反应引发了左翼人士的反思，他们警告说，进步运动可能会迅速抹去他们自弗吉尼亚州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)当选总统以来多年来苦心经营的成果。他本人就是犹太人，曾在2016年竞选总统，并重振了左翼。

　　纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和其他与民主和平联盟结盟的民选官员谴责他们所说的时代广场集会的“偏执和无情”，说美国人“有能力拒绝哈马斯对无辜平民的恐怖袭击，也有能力拒绝巴勒斯坦人在占领下面临的严重不公正和暴力”。

　　洛杉矶市议员尼西亚·拉曼(Nithya Raman)在DSA的帮助下击败了现任议员，赢得了自己的席位，她称DSA的国家声明“缺乏同情心，令人无法接受”。

　　一些人担心，这种反应会把不支持以色列存在的边缘声音与支持以色列存在的左翼声音混为一谈，从而阻碍巴勒斯坦人的事业。

　　桑德斯的长期外交政策顾问公开支持进步作家埃里克·莱维茨(Eric Levitz)的一篇文章，该文章的标题警告说，“拒绝谴责大屠杀的左翼注定要失败。”这篇文章认为，相信巴勒斯坦人对这片土地拥有独特的权利，只是用另一种形式的右翼“血与土”民族主义取代了一种形式的民族主义。

　　著名的社会正义活动家威廉·巴伯牧师(Rev. William Barber)在为左倾的《卫报》(Guardian)撰写的一篇专栏文章中告诫他的进步人士，要他明确表示，“恐怖主义不是对不公正的抗议，而是一种绝望的行为，它会给每个人带来更多的痛苦。”

　　“有人说，在这样的时刻，你不能谴责暴力而不提及促成暴力的暴力。但我不会同意这种立场。我不能，”他写道。

　　尽管如此，在以色列问题上的分歧仍然很深，甚至在美国犹太人中也是如此，大约70%的犹太人投票给民主党。

　　像桑德斯这样的许多人都参与了促进巴勒斯坦人权利的活动，并谴责了以色列政府，尤其是在总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)被迫将极右翼政党纳入其政府以继续执政后，以色列政府变得越来越强硬。

　　马坦·阿拉德-尼曼(Matan Arad-Neeman)是以色列移民的后代，拥有美国和以色列双重国籍，他的一位亲戚上周六在以色列遇害。他说，哈马斯的袭击“只会加强我的信念”，即以色列“结束种族隔离”是停止暴力循环的途径。

　　“以色列领导人正在加大对种族灭绝和种族清洗的呼吁。那怎么能让我们所爱的人复活呢?阿拉德-尼曼(Arad-Neeman)说，他现在是犹太进步组织IfNotNow的发言人，该组织一直在守夜，为冲突双方的遇难者背诵《祈祷者祷文》(Mourner’s Kaddish)。

　　IfNotNow的活动人士上个月在洛杉矶被捕，原因是他们扰乱了美国国际公共事务委员会(AIPAC)主办的一场活动。AIPAC是一个强大的亲以色列组织，几十年来一直是华盛顿就以色列问题发出最响亮声音的组织。

　　最近，AIPAC及其盟友团体进一步疏远了左派，他们在民主党初选中利用数百万美元的攻击性广告来打击进步派候选人。其中包括花费400多万美元击败一名前自由派国会议员，此人曾担任他所在犹太教堂的主席，以支持一名更温和的非犹太人民主党人。

　　当被问及他的组织是否会扰乱周五的AIPAC活动，还是转而寻求与美国犹太组织团结一致时，阿拉德-尼曼毫不含糊。他说:“我当然不能和那些推动更多暴力的人站在一起。”

　　左派在以色列问题上的分歧并不新鲜，但从未如此明显。

　　长期以来，亲巴勒斯坦活动人士一直批评“除了巴勒斯坦之外的进步人士”是伪君子、懦夫或影子势力的棋子。随着以色列政府进一步右倾，美国左翼活动人士寻找与民主党形成对比的新点，以色列日益成为一个引爆点。

　　这个问题对左派来说是如此棘手，部分原因是有些人认为这是两个受迫害的少数民族相互对立。犹太人在历史上一直受到压迫，仍然是极少数，仅占美国人口的2.5%，在以色列以外的其他地方所占比例更小。但在以色列，犹太人占主导地位，巴勒斯坦人占少数。

　　进步派战略家瓦利德·沙希德(Waleed Shahid)一直在利用社交媒体提醒进步派尊重冲突双方人民的人性，他说，关心巴勒斯坦人的活动人士常常对他们认为的一边倒的辩论感到沮丧。

　　他指的是DSA等组织对袭击的反应，他说:“这些东西让进步人士看起来脱离实际，很业余。”“但亲巴勒斯坦左翼的边缘情绪在美国政治中基本上不代表任何人。”

　　与此同时，他提到了以色列或美国官员的声明，比如南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)。他周三在福克斯新闻上说:“我们正处于一场宗教战争. ...把这地方夷为平地。”

　　“林赛·格雷厄姆是一名参议员。右翼政府在以色列掌权。那些不加批判地支持以色列的人从来没有被要求为他们的仇恨或种族灭绝言论负责。”“随机参加DSA集会的大学生在我们的政治中几乎没有同样的分量。”