《甜心评论》：基尔南·希普卡和尼科·平贺演绎了一部颠覆性的浪漫喜剧，写作有趣，但缺乏活力

　　《甜心》是一部反爱情喜剧，讲述了两个最好的朋友在高中时的恋情阻碍了他们成为大学生的故事。杰米（基尔南·希普卡饰）无精打采，情感上不愿与他人交朋友，同时与她的运动员男友维持着一段平淡无奇的异地恋。与此同时，本（Nico Hiraga）被他虚荣和痴迷的女朋友窒息，阻止他致力于他的研究。他们意识到自己处于低谷，不再对伴侣投入感情，他们约定在感恩节前与高中时代的恋人分手。

　　《甜心》不是本垒打，但乔丹·韦斯的处女作还是有乐趣的。这部电影让我想起了Booksmart，它最好的朋友们结成了亲密的友谊，避开了其他人。他们意识到自己并不是特别酷，也没有做过任何有趣的事情，于是决定至少尝试一下典型的年轻人参加狂欢的经历。其中一个最好的朋友抓住了即将出国的秘密，让另一个在美国继续大学学业的时候可能没有朋友。对比到此为止了，但是Weiss可以从Booksmart中学到一些东西。

　　《甜心》最大的障碍之一是克服单调的节奏和配角的使用不足。这部电影很有趣，有一些真正的好台词，但是当我们考虑到配角的时候，这部电影就有点崩溃了。此外，尽管杰米和本发现自己处于看似忙碌的情况下，它仍然有这种坚定不移的缓慢。情侣们会从混乱的、动态的能量中受益匪浅，给主角们自己制造的危机带来紧迫感。大学环境的下流气氛被表现得如此真实，以至于电影的喜剧完全被这些罕见的时刻榨干了。

　　这部电影很有趣，有一些真正的好台词，但是当我们考虑到配角的时候，这部电影就有点崩溃了。

　　更糟糕的是，配角们并没有剧本所期望的那么有趣。回想一下Booksmart和两位主角周围的人物。你不会说他们中的任何一个人在电影中占据了很长时间，但他们短暂的存在是令人难忘的，因为他们的举止、对话和行动中都有明显的特质。编剧和选角为每个配角留出了展示自己怪癖的空间，同时又不会分散主角的注意力。《甜心》在编剧和选角上缺少了这一关键元素，尽管编剧是主要的进攻点。

　　基尔南·希普卡（Kiernan Shipka）和尼科·平贺（Nico Hiraga）魅力十足，轻松饰演了颠覆性的年轻人主角，这是影片的主要亮点。这部电影用这些角色对性别规范进行了微妙的颠覆，这是令人满意的。它不太炫耀，这是韦斯聪明和接地气的写作的功劳。

　　当剧本主要集中在以两人为中心的对话和场景时，它最引人注目，尽管帕尔默（凯莱布·希伦饰）是这段友谊中的电灯泡，但他也有很多令人难忘的台词。然而，外部因素并没有完美地融合在一起，当杰米和本从帕默身边驶过时，帕默完全被困在了一个岛上。

　　《甜心》也有从最好的朋友到恋人的比喻，但它并不是我们想象的那样。从一开始就观察这段友谊，没有迹象表明，但这部电影还是掉进了陷阱，没有让人觉得它是应得的。平贺和希普卡有很好的化学反应，但他们的化学反应并没有尖叫，也许不应该被娱乐。它破坏了电影已经在努力保持的势头。

　　影片的节奏与主要情节没有太大的偏离，高中情侣的分手情节被帕尔默的次要情节所干扰，这一情节非常不成熟，与主要故事脱节。最好的从朋友到恋人的想法最多是C-plot，但C代表“无为”。

　　《甜心》最大的障碍之一是克服节奏单调和配角使用不足的问题。

　　《甜心》是一部令人难忘的大学反浪漫喜剧，主角是柏拉图式的好朋友，观看起来很吸引人。写作通常是娱乐的，有趣的，并且考虑到现代大学生的说话方式。脱节的情节线并没有完全使电影脱轨，但这种不平衡确实让电影失去了乐趣。尽管它颠覆了人们的期望，并且在方法上很前卫，但缺乏活力和无畏使这个故事无法充分发挥其潜力。韦斯的导演处女作并非一无是处，但魅力只能让你走到这里。

　　《甜心》将于11月28日星期四在Max电视台播出。由于**内容、语言、青少年聚会和简短的裸体画面，这部电影被评为R级。

　　5/10优点的年代当脚本主要集中在对话和二人组上这部电影颠覆了人们对角色的期望缺点节奏缓慢，C-plot不连贯最好的朋友到爱人的比喻不是我没有承诺