纽特·金里奇：众议院将在议长选举中决裂

　　如果你的票数少于217票，你就一无所有。

　　斯卡利斯必须克服的困难是说服众议院共和党会议上几乎一半的议员在众议院投票支持他，尽管他不是他们在会议上的选择。

　　显然，这个挑战太大了。共和党在222个席位中占多数，仅6名叛逃者就可能导致斯卡利斯达不到要求。(当然，民主党人不太可能投票给共和党议长——不管国会需要处理多少危机。

　　虽然斯卡利斯以113比99击败了乔丹，但凯文·麦卡锡最初以188比31击败了国会议员安迪·比格斯。当8名背叛者与民主党人一起罢免麦卡锡议长时，他仍然占据了众议院共和党会议96%的席位，这一点也很有用。共和党人对麦卡锡的支持是对反麦卡锡阴谋集团成员的24票。

　　我们在一月份看到了这一过程，当时麦卡锡以15票当选众议院议长。这是一个漫长而痛苦的过程，每一次投票都在C-SPAN现场直播(我和妻子卡莉斯塔(Callista)，作为众议院的资深议员和麦卡锡的朋友，我们每一分钟都在观看)。

　　麦卡锡的15张耐力票远未达到记录。1856年，国会花了两个月的时间和133张选票最终选出了一位议长。

　　当然，在19世纪50年代，政治体系是混乱的。奴隶制和废奴制度之间的斗争使传统政党四分五裂。辉格党在奴隶制问题的重压下崩溃了(亚伯拉罕·林肯总统的整个政治生涯都是辉格党，直到新兴的共和党成为他的价值观和抱负的更有效的载体。)反对移民和非裔美国人的“一无所知党”(Know Nothing Party)曾一度兴盛。它以极快的速度起落。当时占主导地位的民主党分裂为反对奴隶制扩张但不赞成废除奴隶制的北翼和致力于维持和保护奴隶制作为一种制度和生活方式的南翼。

　　正是在这种政治动荡的背景下，腐朽的政党发现不可能实行纪律。在紧张和愤怒之中，他们发现很难找到一个可以接受的演讲者。纳撒尼尔·班克斯(Nathaniel Banks)因其废奴主义观点而从民主党转为共和党，经过两个月的激烈角逐，他最终获胜。

　　考虑到电视、社交媒体、以色列和乌克兰战争带来的压力，我们不太可能有一场1856年那样规模的马拉松比赛。但我们可能面临一个比一月份麦卡锡事件持续时间更长的过程。

　　试图统一众议院共和党的部分挑战是结构性的。部分原因是美国政治的巨大变化。部分原因是社交媒体和电视系统的兴起，使吵闹、消极和寻求冲突的回报最大化。

　　美国国会选区的构成存在巨大差异。极度保守的议员往往来自共和党选区，他们的根据地希望发生冲突，希望攻击左翼，希望在控制开支和边境问题上全力以赴。他们还要求弹劾总统乔·拜登。这些成员在选举中没有动力向中间靠拢或妥协。

　　然而，有18名议员来自乔·拜登(Joe Biden)在2020年的选区，另外30名左右的议员在心理上反映出更温和的态度。这些成员发现他们所承受的压力与他们更保守的同事完全相反。他们被选出来代表的人民需要两党合作、实用主义和解决问题。

　　这就是你在美国众议院看到的混乱的原因。选举压力的巨大差异使得组建一个多数联盟极具挑战性。

　　公众舆论和政党认同也在发生巨大转变。民主党戏剧性地转向极左翼、支持变性人、反白人和反犹太意识形态是一个驱动因素。“小分队”参加支持哈马斯的集会是这种亲巴勒斯坦、反以色列新偏见的征兆。另一个例子是，12名民主党州议员走出北卡罗来纳州议会，抗议一项承诺支持以色列的决议。

　　随着全国民主党人变得更加激进，他们中较为温和的州和地方成员，如德克萨斯州达拉斯市的非裔美国市长，已经开始转向共和党。

　　共和党正在成为所有种族背景的美国工薪阶层的政党。民主党已经成为受过高等教育的精英的政党。这几乎完全颠覆了富兰克林·德拉诺·罗斯福总统在上世纪30年代组建的执政联盟。

　　随着唐纳德?特朗普(Donald Trump)总统成为美国工薪阶层的反左翼捍卫者，罗纳德?里根(ronald Reagan)之前的老共和党人惊恐地退缩了。共和党“永远支持特朗普”和“从不支持特朗普”两派之间的紧张关系，是导致众议院议长职位难以稳定的原因之一。

　　最后，当你只有5个多数席位时，只需要一小撮愤怒的、精通媒体的、关注互联网的特立独行者，就能让执政几乎不可能。如果你愿意吵吵闹闹、争强好胜、自以为是、吸引足够的注意力，你可以从全国各地的人那里筹集到很多钱，这些人讨厌目前的华盛顿建制派，只想要有战斗的冠军。这使得一些成员更倾向于战斗和破坏，而不是建设和实现。

　　随着多数党领袖斯卡利斯的离开，这位潜在的议长要想获得217票，还有一座大山要爬。

　　如果没人能做到，所有的赌注都作废了——我不知道谁能让共和党重新团结起来。

　　纽特·金里奇(Newt Gingrich)担任了20年的美国众议院议员，并担任了第50任议长