因为政治而憎恨某人是疯狂的泰勒·斯威夫特知道这一点

　　

　　像泰勒·斯威夫特一样。与你意识形态圈子之外的人培养友谊——并保持友谊。

　　上周，她给自称斯威夫特的戴夫·波特诺伊写了一封感谢信，感谢他一直支持她。她哥哥亲手把它送到了她迈阿密演唱会的酒吧凳子体育老板那里。

　　很好的姿态，对吧？

　　不。就像Swift世界里的任何事情一样，它引起了一场地震，引发了思考，社交媒体的反应和大量的报道。

　　关于这张纸条的每篇文章都提到了球员们对总统候选人的支持。他支持特朗普，她支持哈里斯——值得注意的是，在2024年，我们的大脑如此破碎，以至于我们无法想象钦佩或与反对政治的人成为朋友。

　　但《纽约》杂志的“the Cut”在推特上问道：“下一个支持特朗普的人是谁？”

　　作者奥利维亚·克雷格黑德在推文中写道：“斯威夫特决定和戴夫·波特诺伊友好相处，这真是一个令人困惑的决定。”她还补充说，斯威夫特感谢这位酒吧老板的忠诚。

　　“据我所知，她指的是波特诺伊——唐纳德·特朗普的骄傲支持者——在宣布投票给卡玛拉·哈里斯时，并没有立即否认他最喜欢的流行歌手，”克雷格黑德写道。“他真大啊。”

　　

　　

　　是的，波特诺伊并不是根据一个人的政治派别来评判他，不像切特那篇文章的作者。事实上，我认为斯威夫特指的是波特诺伊多年来对她的强烈支持，通过与名人和音乐老板的公开争吵。

　　但政治，尤其是总统竞选，已经侵蚀了我们社会的每一个以前无党派的领域：体育、流行文化、演艺圈——必须划清界限。自我分类的行为，抛弃那些意识形态上的分歧，已经成为一种公开的美德展示。

　　然而，斯威夫特的情况似乎并非如此，请注意，她并不是一个微不足道的人。问问她的前任就知道了。

　　

　　尽管她的粉丝很愤怒，但她还是保留了她那些倾向于特朗普的朋友，比如同为酋长队WAG的布列塔尼·马霍斯。

　　如果你还记得，Mahomes杀了一群戴着MAGA帽子的孩子。只是开玩笑。她点赞了一条特朗普的帖子——这是一种邪恶的思想犯罪，她的食指轻敲了一颗心脏，就暴露了出来。

　　但斯威夫特的粉丝们要求他们的英雄保持纯洁。

　　

　　

　　今年9月，马霍姆斯和斯威夫特一起在美国网球公开赛上的照片曝光后，在x上引起了轩然大波。One写道，“她把自己在2020年如此反对特朗普作为一件事，发布了一部完整的纪录片，强调她的政治立场，以及她如何‘希望站在历史正确的一边’，但事实是。”

　　呵。

　　然而，投票实践已成为试金石。太多的民主党人认为哈里斯的支持者是善良的，拯救了民主，而特朗普的选民是邪恶的，种族主义的，很可能是纳粹——因此应该从你生活的方方面面移除。

　　自2016年以来，关于特朗普纯粹的政治存在破坏婚姻、友谊和家庭的文章不计其数。

　　

　　2017年，路透社益普索（Reuters Ipsos）的一项民意调查发现，在6426名参与者中，有13%的人因为政治原因对朋友或家人说了“不”。直到今天，我们仍然不得不忍受那些以节日为主题的媒体故事，讲述如何在感恩节与你的MAGA亲戚相处。

　　最近，当我在报道进步人士疯狂地宣称蒂姆?沃尔兹（Tim Walz）可以取代他们因政治原因与之疏远的父亲时，我学会了“MAGA孤儿”（MAGA orphan）这个词——那些声称自己的父母因唐纳德?特朗普（Donald Trump）而“失去”父母的人。

　　本月早些时候，令人毛骨悚然的非二元影响者杰弗里·马什告诉他的粉丝，他们应该切断投票给特朗普的家庭成员的联系。醒了的僵尸霍华德·斯特恩最近宣称，他“讨厌”所有特朗普的选民。

　　

　　所有那些可怜的切断与人联系的事情感觉都很像特朗普的第一任期。

　　斯威夫特大胆地与那些可能不同意她的人做朋友，这表明她的感情超越了每四年11月在一个小隔间里发生的事情。

　　把自己埋在意识形态的筒仓里是不健康的，这是懦弱的表现。它只会萎缩你的世界观。这对左撇子和右撇子都适用。

　　

　　你的政治立场可以是红色的，也可以是蓝色的，但你的社交圈绝对不应该故意不是紫色的。

　　否则，你就会让一个你讨厌的政客对你的生活有更多的控制权——这感觉很像自我控制。