特朗普回避了有关承诺和平移交权力的问题

　　

　　

　　芝加哥——前总统唐纳德·特朗普没有直接回答关于他是否会尊重和鼓励选举后和平移交权力的问题，他在2021年暴力暴徒袭击美国国会大厦时错误地声称“你有一个和平的权力移交”。

　　特朗普在芝加哥经济俱乐部（Economic Club）对以商界人士为主的听众发表讲话时，接受了彭博新闻社（Bloomberg News）总编辑约翰·米克尔思韦特（John Micklethwait）关于经济政策的采访，但在长达一个小时的问答环节快结束时，他对米克尔思韦特关于政治和民主的提问提出了异议。

　　“这是爱与和平，”特朗普谈到2021年1月6日发生的致命骚乱时说，特朗普的支持者试图阻止确认乔·拜登的胜利，袭击了140名警察，破坏了国会大厦，摧毁了政府财产。

　　特朗普继续错误地声称2020年大选被窃取，并不准确地描述了他未能在法庭上证明自己的说法的原因。

　　“如果你认为一场选举是不公正的，我百分之百这么认为，如果你认为有一天你可以抗议，你看看民主党，他们抗议了2016年，”特朗普说。他在整个活动期间多次在问题上转移话题。“我们希望有一个诚实的选举。”

　　以总统候选人希拉里·克林顿为首的民主党人接受了2016年大选的结果。

　　在他的言论中，特朗普散布了关于1月6日的谎言。他说，袭击涉及大约500到700人；事实上，据美国司法部（Justice Department）称，已有超过1500人被控与此次袭击有关的联邦罪行。

　　他说，除了特朗普的支持者阿什莉·巴比特之外，没有人在暴力骚乱中死亡。巴比特是当局称在围困中死亡的五人之一。

　　特朗普说，1月6日去国会大厦的人都没有带枪。一些人被指控携带枪支和其他武器，如斧头、斧头和刀具。

　　当米克尔思韦特指出，特朗普在几个关键州对选举结果提出质疑的法庭案件被驳回时，特朗普错误地声称，法院驳回这些案件是由于谁被允许提起诉讼的技术问题，也被称为诉讼时效。

　　特朗普和他的盟友提出的许多2020年大选诉讼都被各政治派别的法官驳回。

　　特朗普坚持认为，这是一次和平的权力交接，因为他于1月20日离开华盛顿，打破先例，没有参加继任者的就职典礼。

　　“我在我应该离开的那个早上离开了。我去了佛罗里达。交接过程非常和平。”

　　特朗普对2021年发生的事情的评论与他的竞选伙伴、参议员JD万斯（俄亥俄州）上周末在宾夕法尼亚州发表的类似言论如出一辙。万斯承认，“1月6日在国会大厦发生了骚乱，但这个国家仍然有和平的权力转移，这总是会发生的。”

　　米克尔斯维特向特朗普追问，如果他在11月的大选中失败，他是否会“承诺尊重并鼓励权力的和平移交”。

　　当特朗普说2021年的权力交接是和平的时，米克尔思韦特说，“与委内瑞拉相比，这是和平的，但这是迄今为止最和平的，也是很长一段时间以来最糟糕的权力交接”，引起一些观众的嘘声。

　　特朗普说，米克尔斯韦特可能对他有偏见，说他“不是特朗普的忠实粉丝”，特朗普考虑过是否接受采访。米克尔思韦特说，副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）也被邀请接受采访，但到目前为止她拒绝了。

　　几名表示将投票给特朗普的与会者表示，他们同意特朗普的回答，即2021年的权力移交是和平的。他们指出，特朗普1月6日在椭圆形演讲中告诉听众，他们应该“和平地、爱国地发出自己的声音”。

　　特朗普还对人群说：“如果你们不拼命战斗，你们就不会再有国家了。”几周后，美国众议院以“煽动叛乱”的罪名弹劾特朗普；他被参议院宣告无罪。

　　特朗普在经济俱乐部接受采访后，在场的支持者罗伯特·赫申霍恩（Robert Hershenhorn）表示，众议院特别委员会没有对国会大厦袭击事件进行公平调查，共和党人在这个问题上没有发出自己的声音。当一名记者问到向委员会作证的共和党人，包括特朗普的前助手时，赫申霍恩走开了。

　　今年7月，芝加哥牧师科里·布鲁克斯（Rev. Corey Brooks）在共和党全国代表大会上做了闭幕祈祷。他说，虽然有些人可能喜欢听到特朗普承诺和平移交权力，但他的许多支持者都知道，他会在没有暴力的情况下接受选举结果。

　　布鲁克斯说：“他是一个爱国者，这就是爱国者应该做的。”“所以我预计不会有任何问题。但就我而言，我希望事情不会发展到那一步。我希望总统，前总统获胜。”

　　关注2024年大选的实时更新，以及我们在竞选活动和华盛顿的记者对副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普的报道。

　　政策立场：我们收集了哈里斯和特朗普在最重要问题上的立场——堕胎、经济政策、移民等。

　　总统民调：根据《华盛顿邮报》对七个战场州的总统民调平均值，看看哈里斯和特朗普的排名。根据候选人目前在民意调查中的排名，我们已经确定了八条可能的获胜之路。

　　参议院控制：今年秋天，参议院民主党有可能失去51比49的微弱多数。《华盛顿邮报》分析了可能决定参议院控制权的九场竞选和三场可能性不大的竞选。