Instagram如何限制你的政治帖子
在Instagram上，创作者Frazzled夫人因其“养育”行为不端的成年人的愚蠢视频而获得了超过100万的浏览量。最近的一个热门节目展示了调酒师如何和喝醉的顾客说话，就像他们在幼儿园一样。但最近，她被另一件事弄得疲惫不堪：每当她发布有关选举的帖子时，她就觉得自己的读者好像消失了。
这不仅仅是她的想象。我可以在Instagram上展示民主是如何消亡的。
跳到旋转木马的尽头
杰弗里·福勒杰夫的专栏寻找科技如何让你的生活更美好，并在科技让你失望时为你辩护。有问题或话题要调查吗？
Geoffrey.Fowler@washpost.com
．
阅读更多。旋转木马结束了
Frazzled夫人的真名是阿里尔·福多（Arielle Fodor），她让我进入她的Instagram账户进行调查。我发现，在过去的六个月里，每当她提到任何与政治有关的事情时，她的听众数量就会比她的非政治帖子下降40%左右。
看来她连“投票”都不会说当她在11条帖子的标题中使用这个词时，她的平均观众减少了63%。福多说：“这是非常令人失望的。
如果你怀疑自己在Instagram、Facebook或Threads上对着选举的空洞大喊大叫，那可能也不是你的想象。淡化政治是社交媒体巨头meta的一项商业和政治战略。用户只能接受它。
考虑一下倡导组织Accountable Tech进行的一项更广泛的研究，该研究量化了五个知名自由派Instagram账户的受众减少情况，其中包括人权运动（Human Rights Campaign）和女权主义者（Feminist），这些账户发布的内容几乎完全与政治有关。在今年春天的10周内，他们的平均观众人数下降了65%。
不仅仅是Instagram：六家社交媒体巨头中只有一家会告诉《华盛顿邮报》，你是否可以使用“投票”这个词，而不让帖子被禁。
这很重要，因为社交媒体对人们如何看待自己、社区和世界产生了深远的影响。根据皮尤研究中心的数据，五分之一的美国成年人经常从Instagram上获取新闻，超过了TikTok、X或Reddit。
这可能会让很多美国人想知道，为什么我们没有听到那么多关于大选的消息。也不太可能去投票。
meta并不否认它在压制政治和社会问题。但当我深入研究Frazzled夫人的Instagram账号时发现，它让用户吃了一顿饭——它不会直接回答什么时候、怎么说，它减少了我们要说的话的数量。
在新冠肺炎疫情封锁的黑暗日子里，福多开始在TikTok上发布关于虚拟教学的帖子，最终在Instagram上发布。随着时间的推移，她养成了“疲惫夫人”的形象，经常用她那尖利的教师嗓音来表达幽默。她在Instagram上的参与度最高，有37.7万名粉丝。
如今，福多是一名32岁的在读研究生的母亲，她通过在线创作者赚钱。随着2024年大选的临近，她的兴趣越来越转向政治和社会问题。在截至9月份的六个月里，这些话题约占她帖子的三分之一。其中一些是关于堕胎权利或批评唐纳德·特朗普的，而另一些则更无党派，更有教育意义，比如对排序选择投票的解释。（福多说，她没有从任何一位总统竞选中拿过钱。）
她立刻注意到，她的竞选工作并没有取得进展。福多说：“这是一个巨大的障碍，因为我们指尖上的社交媒体相互联系，我们甚至不能分享任何有关选举过程的信息。”
她的沮丧是meta首席执行官马克·扎克伯格改变主意的结果。2021年，在被共和党人指责支持民主党多年后，他开始撤回Facebook上的政治内容。
今年，斧头落在了Instagram上。在2月份的一篇博客文章中，meta表示，它将不再“主动推荐有关政治的内容”，包括“可能与法律、选举或社会话题相关的内容”。
换句话说：meta收紧了在你的feed和Explore标签上放什么东西的控制，特别是那些你没有关注的账户。
作为转变的一部分，Instagram还将每个人都选择了一个新的设置，让它从你不关注的账户中推荐较少的政治内容。它并没有在Instagram应用程序中提醒用户这一点（如果你不想在Instagram、Facebook或Threads上看到经过消毒的feed，我在下面给出了如何更改设置的说明）。
这并不完全是“审查”——任何人仍然可以发布有关政治的帖子，已经关注你的人仍然可以看到。这就是泰勒·斯威夫特在卡玛拉·哈里斯的支持下获得2.83亿粉丝的方式。
但这是创作者和政治家长期以来所称的“影子禁令”的一种形式：减少某些类型内容的影响范围，而不对其发生的时间保持透明。政治竞选活动也一直在争先恐后地寻找其他突破途径。
为什么meta要这么做？meta发言人科里·钱布利斯在一份声明中说：“正如我们多年来所说的那样，人们告诉我们，他们希望总体上少看一些政治内容，同时如果他们愿意，仍然能够在我们的平台上参与政治内容——这正是我们一直在做的。”
超能力总部的人记性真差。2011年，扎克伯格在现场直播了对巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统的采访，探讨了社交媒体将如何为民主做出贡献。“Facebook允许我们做的是确保这不仅仅是一个单向的对话，”奥巴马在聊天中说。
meta表示，它将继续运行一个项目，向用户提供有关注册和投票的官方信息。但它认为，大多数美国人希望社交媒体上的政治内容少一些。我同意我们大多数人都不希望政治上的尖刻或俄罗斯的虚假信息——但这与尊重的谈话是不一样的。meta完全控制了三种最广泛使用的自我表达工具。
今年春天，福多和其他创作者一起给meta写了一封信，称该公司已经放弃了“成为一个开放、安全的对话、对话和讨论空间”的责任。
福多觉得最让人失望的是，她不知道自己的工作何时或如何越界。
创作者大多不得不猜测，这让他们处于一种你可以称之为算法焦虑的状态。“这让人们更加不信任这些社交媒体平台，”她说。
Instagram从未将她的任何个人帖子标记为过于政治化而不推荐。
跳到旋转木马的尽头
驾驭选举一系列故事帮助你了解与2024年大选相关的问题，无论是错误信息还是工作中的政治讨论。旋转木马结束了
福多的政治题材不受欢迎，可能是因为它不够好。但数据显示这不太可能。看看她的观众报告的细节，我可以看到，她的政治内容，平均来说，被不是她的粉丝的人看到的要少得多——这表明Instagram在天平上加了一个拇指。
当人们看到福多的政治帖子时，他们通过按下Instagram应用程序中的纸飞机图标来分享这些帖子的可能性是其他人的近50倍。
根据第一修正案，扎克伯格有权决定在他的平台上推广什么。但他的用户应该知道哪些话题是受限制的，以及Instagram如何决定什么是越界的。meta拒绝对Frazzled夫人的说法发表评论，称用户参与度的波动很常见，可能会因为与政策变化无关的原因而起起落落。
我发了一些关于它如何决定减少什么的问题。除了可能与“法律、选举或社会话题”相关的内容外，它不会详细说明“政治和社会问题”的含义。
它的自动化系统是如何进行这些呼叫的？提到泰勒·斯威夫特算不算政治？椰子呢？它能区分投票信息和党派争吵吗？
在我注意到Fodor在标题中使用“投票”与观众数量急剧下降相关后，我还向meta询问了一个禁止使用的关键字列表。meta也不愿透露这一点，称影响内容排名和推荐的因素有成千上万。
今年早些时候，meta在给《华盛顿邮报》的一份声明中对“社会话题”提出了稍微精细的观点，将其定义为“识别影响人们的问题的内容，这些问题是由他人的作为或不作为引起的，其中可能包括国际关系或犯罪等问题。”
跳到旋转木马的尽头
如何增加政治co的数量你会得到推荐
Instagram：打开手机应用程序，进入设置，然后向下滚动到Co
内容偏好，然后是政治内容，并选择“不限制政治”
来自你不关注的人的内容。”
脸谱网进入菜单，然后是设置和隐私，然后是偏好，然后是Co
内容偏好，然后管理默认值，然后改变政治公司
意图“展示更多”
线程打开手机应用程序，点击“设置”、“账户”、“政治内容”，然后选择“建议政治公司”
旋转木马结束了
但这一定义可能会排除人类生活经历的广泛范围，包括人们谈论他们在中东的家庭，或者仅仅是同性恋或变性人。
“这些是一些人身份和生计中不可或缺的一部分——meta已经走到了限制他们谈论自己是谁以及他们关心什么的能力的地步，”负责该组织研究的活动主管扎克·普瑞斯说。
福多说，她很高兴知道这个问题不是她想象出来的。她说：“看到它用数据展示出来是如此肯定。”
那她现在做什么呢？她会继续发帖，她说：“我会对着虚空大喊大叫。”
不幸的是，对于我们的民主来说，她没有太多其他选择。
Andrea Jimenez公司这是本报告的内容。
Help Desk是为希望更好地理解和控制日常生活中使用的技术的读者而构建的目的地。
掌握主动权：注册“科技之友”时事通讯，获取关于如何让你的科技成为一股积极力量的直接对话和建议。
让你的生活更轻松的科技小贴士：定制iOS 16的10个技巧|让你的小工具电池更耐用的5个技巧|如何重新控制被黑客入侵的社交媒体账户|如何避免在网上上当并传播错误信息
数据和隐私：你现在应该改变的每一个隐私设置指南。我们已经检查了最受欢迎（和有问题的）服务的设置，为您提供建议。谷歌|亚马逊| Facebook | Venmo |苹果|安卓
提问：向帮助台发送您的个人技术问题。