Arm有意收购英特尔(Intel)的部分芯片业务，显示出科技行业在多大程度上受到了苹果Newton早期所阐述的移动生产力理念的影响。

　　

　　

　　Arm收购英特尔部分计算机芯片业务的尝试可能被拒绝了，但它再次证明了苹果及其手持Newton在当今科技发展中所发挥的重要作用。

　　虽然目前还不清楚Arm收购英特尔会得到什么，但彭博社声称，Arm一直在努力这样做。(而苹果没有)。

　　让人有点困惑的是，Arm和英特尔有着如此不同的业务:Arm是一家芯片设计公司，而英特尔既是一家设计公司，也是一家制造商，使用与AMD交叉授权的架构。我们也可以公平地观察到，尽管英特尔的光芒可能正在消退，但它仍然价值数十亿美元。

　　尽管如此，这个故事还揭示了其他一些东西。它显示了科技行业在多大程度上被牛顿早期所阐述的移动生产力哲学所改变。

　　你看，牛顿努力成为商务用户的完美助手。它提供手写识别、自然语言支持，虽然没有ChatGPT(甚至没有Siri)，但它暗示了人工智能在今天的日常生活中无处不在。

　　Newton还使用了Arm(当时名为Acorn)的真正移动处理器。这能够以非常低的能量(当时)提供计算性能——就像iphone和一些iPad中的a系列芯片，或者mac和iPad Pro中的m系列芯片一样。

　　与Arm合作的决定反映了苹果很早就认识到，如果要克服下一代电脑设计的障碍，能耗和计算性能将至关重要。当史蒂夫·乔布斯回到苹果后，他关闭了牛顿项目——但在其他方面，他继续学习公司所学到的东西。邮件中使用的数据检测器技术可以说是PDA的功劳，手写识别也是如此。

　　牛顿提出的许多想法都在十年后出现在iPhone上——最终，包括基于arm的处理器。

　　基于arm的苹果硅芯片现在被用于苹果的产品，其性能如此之高，以至于竞争对手很难跟上。目前最接近的竞争对手(至少在低能耗、高性能领域)是高通(Qualcomm)，后者很可能正试图赶上苹果的步伐，并被迫采用Arm的参考设计。就连微软(Microsoft)也在转向Arm，而英特尔(Intel)的处理器设计部门支出大于收入，这给整个公司带来了痛苦。

　　你可能会说，所有这些都说明了苹果牛顿是多么的超前，以及它今天仍然发挥着巨大的影响。因为今天我们已经有了完全联网的、各种形式的高性能设备(Mac、智能手机、平板电脑、手表、眼镜等等)，这些设备都是在人工智能的推动下与用户界面相匹配的。

　　可以说，这些设备中的许多都是苹果在制造牛顿时做出的设计决策。它花了几十年的时间才实现，但这意味着我们现在生活在牛顿的未来，而Arm对英特尔的大胆提议反映了这一点。虽然Arm将从此类交易中获得什么尚不清楚，但这起据称的企图说明了这一事实。几十年后，复仇似乎是甜蜜的。

　　请在linkedIn、Mastodon上关注我，或者加入我在MeWe上的AppleHolic的酒吧和烧烤群。