众议院：政府通过资源管理法变更淡水资源

　　

　　作者：路易斯·柯林斯《众议院

　　

　　早在1991年，当时的国家政府就通过了《资源管理法》。

　　它为土地、水和空气资源的可持续利用制定了法律，可能是新西兰最重要的环境立法。

　　当时它是开创性的，在世界上任何一个司法管辖区都没有这样的立法。

　　30年后，人们普遍认为应该改革或取代军事革命。政党的想法偏离的地方是这些变化应该是什么样子。

　　经过多年的公众咨询和制定，工党政府于2023年颁布了《自然与建筑环境法》和《空间规划法》，以取代《军事革命法》。新立法的存在是短暂的，两项法律都在选举后不久被现任政府废除。

　　国家党领导的政府目前正忙于通过各种立法，作为改革军事革命总体目标的一部分。政府认为这些改革意义重大，因此任命了一位专门负责军事革命改革的部长（克里斯·毕晓普）。

　　到目前为止，《快速审批法案》（Fast-Track Approvals Bill）受到了媒体和公众的广泛关注，但本周，其中一项涉及面较小但同样重要的法案获得了议会的批准，现在正等待总督的签署。

　　《资源管理（淡水及其他事项）修正案》周三三读通过。

　　该法案宣称的目的是减轻新西兰农业、矿业和其他初级产业的“监管负担”。繁文缛节、官僚主义、不必要的文书工作、笨拙，不管它叫什么——消除“监管负担”似乎是许多政府政策的重点。减少规章制度是整个部门的职权范围。

　　

　　军事革命改革部长克里斯·毕晓普说。

　　今年5月，带领众议院通过该法案的毕晓普建议，该立法赋予农民更多的决策权。

　　“让惠灵顿脱离农业是我们让经济重回正轨计划的重要组成部分。作为政府，我们致力于在基础设施、住房、园艺、水产养殖、林业和采矿业方面放开开发和投资，同时确保环境得到保护。”

　　具体来说，这条法律：

　　不包括目前的债务等级- -如《公约》所列2020年淡水管理政策声明(NPS-FM) -来自资源同意；

　　对齐煤矿公司发送过程与co对其他采矿形式的支持；

　　暂停要求地方当局确定新的重要自然区域，

　　修订了一些关于冬季放牧和牲畜禁区的农业法规，

　　限制淡水计划的通知，直到目前的NPS-FM被取代有争议的是，在法案的立法过程中，这是作为修正案文件添加的。

　　当该法案在三读时告别时，意料之中的是，众议院的一方发表了赞扬的言论。

　　国家党的Penny Simmonds说：“该法案的变化完全符合政府的观点，即我们应该与土地所有者合作，而不是进一步限制他们在自己的土地上可以做什么。”

　　ACT的安德鲁·霍加德（Andrew Hoggard）自己也曾是一名农民，他对西蒙兹的欢呼表示赞同。

　　“坦率地说，我感到非常自豪，因为我参与了这项法案，参与了一系列行动，我在这里做了很多工作。

　　“对我来说，这就是我进入议会的目的：让农民重拾信心，向他们展示前进的道路，新西兰的农业是有未来的。因此，我不仅向众议院推荐这项法案；我还要赞扬我们国家的农民和种植者所做的辛勤工作。”

　　绿党的史蒂夫·阿贝尔（Steve Abel）通过权衡本届政府和历届政府的环境记录，对该法案的通过表示遗憾。

　　“自1979年马尔登的《国家发展法案》以来，我们还没有看到一个政府采取如此反环境、对地球如此有害的行动。

　　他说：“这项特别的立法是反环境选择的一种不同寻常的综合方案的另一个例子，他们认为这些方案基本上是在处理阻碍商业发展的监管。正如我的同事所说，这是一种看法的简略表达，即环境是阻碍他们的伴侣赚钱的因素。”

　　新西兰广播公司的《The House》对议会、立法和问题有深入的了解，由议会秘书办公室资助制作。