MadS评论：这部永恒的法国恐怖惊悚片是一个提醒，如何创新的独立恐怖可以

　　

　　这篇评论提到了自杀。

　　很难说大卫·莫罗最新的恐怖电影《mad》中隐藏的剪辑在哪里。这部电影没有浪费时间进入动作的核心部分，与过去几年的一些最大的恐怖大片相比，它的低成本做得更多。既是一部爆发电影，也是一部快速的僵尸电影，《行尸走肉》以紧凑而血腥的时长而闻名，时长不到90分钟。更长或更短，《mad》可能会拖慢或错过最佳点，但这部电影制作精良，不会犯这样的错误。

　　麦斯(2024) HorrorThriller

　　导演

　　大卫?莫罗

　　发布日期

　　2024年9月21日

　　作家

　　大卫?莫罗

　　投

　　卢科夫斯基·约维尔，露西尔·纪尧姆，米尔顿·里奇，劳里·帕维，希尔玛拉·梅丽莎·阿乌玛达·基多

　　运行时

　　86分钟

　　我们遇到了主角罗曼（米尔顿·里奇饰），但我们并没有立即喜欢上他。显然，罗曼享有特权，对未来漠不关心，当一个裹着绷带、浑身是血的年轻女子爬进他的车里，似乎在他面前自杀时，他的完美派对和放荡之夜被打乱了。然而，这很快成为他最后的烦恼，因为故事变成了传染的情节，罗曼是零号病人，他不幸的同伴们很快就跟着他进入了一个疯狂和怪诞的世界。

　　然而，电影中并没有很多身体恐怖的时刻，甚至也没有特别恐怖的画面。通过缩减血腥场面，《mad》让我们想象出大部分的暴力场面，这是预算有限的情况下的一个有效工具，这部电影在对未知的恐惧中蓬勃发展。此外，当图形图像在屏幕上爆炸时，色调和氛围的立即转变几乎是一种解脱，因为我们可以从猜想下一个角落后面隐藏的东西中获得喘息。每时每刻都与角色在一起，这将推动我们和演员发挥自己的极限。

　　小众且相对不知名的演员阵容非常适合《mad》，这是一部精简的电影，没有大牌明星，也没有华丽的噱头来给电影增添冲击力，只有一个无情推进的故事。虽然将电影制作成一个连续镜头可能被认为是一种营销策略或廉价的伎俩，但这绝不是这种情况。不可否认，这是莫罗的一种风格选择，就像电影中奇怪的疾病或精心设计的场景和视觉语言一样，这是故事的自然延伸。

　　一旦我们知道了故事的自负，故事就会转向世界末日，惊悚的生存领域，但莫罗处理得同样巧妙。

　　第一幕是电影中最强大的部分，因为罗曼是我们旅程的开始，使他成为三个主要角色中最引人注目的。在Romain的部分结束时，我们终于进入了游戏，并开始理解其余的叙述将如何展开。一旦我们知道了故事的自负，故事就会转向世界末日，惊悚的生存领域，但莫罗处理得同样巧妙。导演知道如何营造紧张气氛，在镜头上流连不去，在关键场景的节奏上从不操之过急，让我们慢慢地消化。

　　相关的

　　古德里奇评论：一部在迈克尔·基顿的表演中找到其核心的中年危机喜剧

　　古德里奇从安迪的个人成功中获得了最大的戏剧性和喜剧效果，而基顿的表演是成功的关键。

　　在电影结束时，我们有足够的信息和背景来得出我们自己的结论，关于疫情是如何开始的，以及故事中真正的恶棍是谁。这些戴着面具、面目模糊的攻击者慢慢地从怪物变成了像主角一样富有同情心的真人。它稀疏的叙述证明了《mad》是如何很好地让我们沉浸在故事的大世界里。我们知道罗曼是谁，他的财富如何影响他的行为，以及他与Ana?s和朱莉娅（影片中另外两个主要角色）的关系。

　　MadS可以被分析为对财富和权力的批判，对年轻人享乐主义的隐喻，或者是一个关于生活如何被错误的偶遇所颠覆的寓言。然而，就像每一部伟大的恐怖电影一样，它是在与我们投射到它身上的任何东西对话。书中有许多关于社会的批评和更广泛的讨论的元素，对这个故事的解释几乎没有什么可以被认为是遥远的。随着时间的推移，这将为MadS提供一种永恒性，这种永恒性很难实现，但如果做得好，就会非常出色。

　　最重要的是，MadS很有趣，而且没有太多要求就能说很多话。这不是一部结局扣人心弦的恐怖片，因为结局是开放式的，但不难想象接下来会发生什么。它没有为续集和系列电影的潜力而煞费苦心地讲述故事，这是许多现代恐怖电影所共有的品质。一个镜头和许多扭曲的故事瞬间之后，MadS向观众展示了一点想象力和信心可以做些什么。

　　MadS将于10月18日在Shudder上播放。这部电影长达86分钟，尚未分级。

　　

　　 8/10

　　在服用了一种新药后，一个名叫罗曼的年轻人在他的车里遇到了一个神秘的受伤女人，她开始表现得不规律和暴力。当他的夜晚陷入混乱时，罗曼努力区分药物的影响和他周围展开的可怕现实。

　　优点

　　MadS让我们在保持紧张的同时想象最坏的情况

　　这部恐怖电影有多种解释

　　MadS有很棒的写作、人物和紧凑的故事