为什么哈里斯的无风险竞选实际上是一个巨大的风险
卡玛拉·哈里斯成功地进入了总统竞选的最后阶段，没有犯任何重大错误。然而，这种规避风险的策略最终可能会让她的竞选付出比任何失言都要高昂的代价。
到目前为止，除了一次单独采访，一次与竞选伙伴蒂姆·沃尔兹(明尼苏达州民主党人)的联合采访，以及她在周二的第一场总统辩论中露面之外，哈里斯在成为民主党候选人的大约六周时间里，一直安全地躲在稿子演讲、严格控制的竞选巡回演讲和精美的社交媒体视频的保护膜后面。
这使得选民对哈里斯的政纲和个性几乎没有任何感觉。作为一个来自极不受欢迎的政府的在任者，哈里斯冒着让选民用对她的怀疑来填补空白的风险。
前特朗普竞选高级顾问马克·塞拉诺告诉《华盛顿审查员》:“这是一个经过计算的风险，但她真的别无选择。”“她必须向独立选民、有说服力的选民、低倾向的选民隐瞒真实的自我。她必须隐瞒这一点。”
“她在躲避两件事，”塞拉诺补充道。“一是她不为人知的个性，二是她激进的左翼议程。”
副总统周二在辩论中的表现，是公众第一次有机会看到她在提词器前是如何表现自己的。政治战略家和媒体普遍认为，她是胜利者。
民主党战略家乔纳森·科特在接受《华盛顿观察家报》采访时表示:“她周二的表现非常出色。”“这就是为什么她马上说，‘我们已经准备好进行另一场辩论了。’”
但由于没有更多的辩论即将到来——美国前总统唐纳德·特朗普在周二的ABC新闻辩论中获胜后表示，他不会参加另一场辩论——哈里斯可能没有另一个固定的机会来尝试在选民投票前改变竞选局面。如果不能创造属于自己的重要时刻，哈里斯可能会继续陷入不利于她竞选的政治动态中。
特朗普的对比
哈里斯回避型的竞选风格可能会被证明风险更大，因为它与对手的竞选方式形成了鲜明对比。
如果她的对手是一位传统的政治家，这位副总统缺乏自发性可能不会成为政治叙事的核心部分。很少有(如果有的话)总统候选人在竞选演讲中花这么多时间对最新的头条新闻做出意识流的反应，或者在媒体界接受随心所欲的采访，尽管特朗普经常自费做这些事情。
特朗普未经过滤的公众形象更加凸显了哈里斯拒绝偏离剧本的态度。她不愿意接听让她召开新闻发布会或接受更多全国性媒体采访的电话，这本身就成了一个主要的故事情节，有时甚至会让她的竞选团队试图产生的正面新闻黯然失色。
相比之下，选民们已经非常了解特朗普了，不管他们是否愿意。《纽约时报》和锡耶纳学院(siena College)本周公布的一项民意调查显示，只有9%的选民表示他们需要更多地了解特朗普，而对哈里斯持同样看法的选民比例为28%。
就连哈里斯的一些盟友也承认熟悉度不足的危险。
“但是，在我们开始为她的就职典礼制定计划之前，我们必须面对一个重要的现实:绝大多数美国人已经非常了解唐纳德·特朗普，”参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)周四在一篇专栏文章中写道。
“副总统继续定义和揭露特朗普是很重要的，”桑德斯写道。“但这可能还不足以确保胜利。”
由于选民对特朗普的观点了如指掌，哈里斯可能是在浪费她所剩不多的时间，把时间花在对对手的警告上。
对于最后一位在总统竞选中与特朗普较量的女性来说，这一策略被证明是不成功的。
“希拉里·克林顿决定是时候更多地谈论希拉里·克林顿了，”《华盛顿邮报》在2016年9月的报道中说，当时竞选处于几乎相同的阶段。在竞选总统一年半之后，这位民主党候选人得出结论，许多美国人仍然不清楚她的动机是什么，也不清楚她作为总统会做什么。因此，在竞选的最后阶段，克林顿正试图向全国重新介绍她自己和她的理念。”
对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年输给特朗普的原因进行了详尽的分析，其中包括她是否花了太多时间试图妖魔化特朗普(特朗普成功地披着承诺变革的局外人的外衣)，以及她是否花了足够的时间向选民解释自己的立场。
哈里斯向选民解释自己的时间要少得多，而且她已经利用一些时间来抨击特朗普，而特朗普再次承诺进行根本性的变革。
塞拉诺说:“唐纳德·特朗普是历史上最受审查的人。“我们绝对不会从他身上学到什么新东西，他们会利用这些东西来对付他。”
拜登拖累
到目前为止，哈里斯一直在努力摆脱不受欢迎的拜登政府的包袱，尽管她的竞选团队努力为她创造一个新的身份。
几乎所有关于她之前立场的改变都来自她的助手给记者的书面声明，而不是哈里斯的直接声明。她提出的新政策与拉低乔·拜登(Joe Biden)总统支持率的政策并没有多大区别。
民意调查显示，经济是选民在大选日到来前最关心的问题，许多选民对生活成本上升表示不满。
哈里斯提出的经济建议，如对首次购房者的税收抵免和扩大对初创企业的税收减免，代表了一种渐进的方法来解决许多选民认为值得全面解决的问题。不管是好是坏，特朗普承诺要比哈里斯更积极地改变现状。
哈里斯在辩论中的表现得到了企业媒体的热烈赞扬，但可能并没有解决她在这个问题上的潜在弱点。CNN周二对观看辩论的人进行的即时调查显示，选民在辩论前后都询问了他们更信任谁来处理经济问题，这让特朗普在辩论结束后在这个问题上获得了更大的优势。
根据同一项民意调查，在辩论中，特朗普在选民更信任谁来处理移民问题上的表现也保持了22个百分点的领先优势。
在辩论舞台上以及她接受的一次全国媒体采访中，哈里斯几乎没有面对有关她将如何改变拜登-哈里斯政府对经济的管理或对边境的监管的问题。
但她的竞选团队表示，她计划继续避开全国媒体，本周表示，她将开始更多地接受摇摆州当地媒体的采访。周五晚上，她接受了费城当地一家电视台的采访，这是她成为民主党总统候选人后首次单独接受采访。
科特是参议员乔·曼钦(Joe Manchin)的前高级顾问，他说这种方法是有战略意义的，因为不能保证有线电视采访的观众会包括哈里斯需要接触的选民。
“当我为乔·曼钦(Joe Manchin)工作时，他正在竞选连任，我们做的第一件事就是停止接受全国性的采访，因为它们对你的选举没有影响，”他说。
避免大型采访不仅会让人觉得哈里斯在政策上与拜登没有什么不同，还会强化她在风格上与拜登相似的印象。拜登在竞选连任失败后的最后几周只参加了当地的采访，其中一些采访需要白宫提前提供问题。
但哈里斯的竞选团队可能已经盘算过，在竞选的这个阶段，在对抗性采访中表现不佳，是一场更大的赌博。
塞拉诺说:“她最大的对手，以及她的工作人员对她最大的恐惧，就是曝光。”“我不认为他们会改变这种策略。”