由于部长们被指控试图让学术界噤声，以色列的言论自由在加沙引发了争议

　　

　　

　　在政府因在社交媒体上发布与以色列-哈马斯冲突有关的“不可接受的”帖子而使学者噤声后，大学面临着越来越多的言论自由争议。

　　科学部长米歇尔·多尼兰(Michelle Donelan)上周对两名学者表示了“厌恶”和“愤怒”，这两名学者在X(以前的Twitter)上分享了他们似乎支持哈马斯或批评以色列轰炸加沙的帖子。

　　内阁大臣写信给国家研究资助机构英国研究与创新(UKRI)，敦促其立即对其平等、多样性和包容性咨询小组的两名成员采取行动。

　　Donelan女士指责赫瑞瓦特大学学者Kate Sang教授和伦敦大学学院副教授Kamna Patel博士在社交媒体上分享“极端主义”观点。

　　她声称，桑教授曾形容苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)在英国镇压支持哈马斯的行为“令人不安”，并指责帕特尔博士转发了一篇将以色列轰炸加沙地带比作“种族灭绝”的帖子。

　　我们联系了桑教授、帕特尔博士、赫瑞瓦特大学和伦敦大学学院征求意见。

　　UKRI负责人Dame Ottoline Leyser教授周二回应称，她已暂停了该机构平等、多样性和包容性顾问委员会的学者和其他成员的职务，该委员会成立不到一周前。

　　英国大学与学院联盟(University and College Union)秘书长乔?格雷迪(Jo Grady)指责英国大学研究院屈从于“部长级命令”，此举可能加剧英国大学内部的紧张关系。

　　她说:“令人深感失望的是，这些不恰当和不成比例的要求是攻击更广泛的平等、多样性和包容性努力的一个几乎不加掩饰的借口，UKRI非但没有反击，反而屈服于毫无根据的压力。”

　　“对于保护学术自由来说，管理研究经费的机构能够不受部长们一时兴起的命令的影响，这绝对是至关重要的。”

　　我还看到了一封由2500多名学者签署的公开信，谴责此举是对学术自由的攻击。

　　信中写道:“国务卿的言论不仅是对个人言论自由和学术自由的攻击，而且我们认为，这也构成了对英国研究所决策和治理的不可接受的政治干预。”

　　“针对这个国家最权威的研究机构之一，肯定是为了在整个学术界产生寒蝉效应，以牺牲知识和职业诚信为代价。”

　　这封由剑桥大学的88名学者和牛津大学的64名学者签署的公开信补充说:“我们担心，这种干预标志着一种企图制造恐惧气氛的企图，以阻止学者对以色列严重侵犯人权的行为表示反对。”

　　周三，几名UKRI成员也因此辞职。斯特拉斯克莱德大学(University of Strathclyde)的移民历史学家坦娅?布尔特曼(Tanja Bueltmann)教授表示，她已“立即”辞去UKRI人才同行评议学院成员的职务。

　　她在关于x的一份声明中说:“一位政府部长在社交媒体上公开点名个别学者，这在福利和安全问题上令人深感担忧。这对学术自由和言论自由意味着什么?”

　　与此同时，英国教育大臣吉莉安·基根(Gillian Keegan)呼吁加大对周三就以色列-哈马斯冲突发表“极其令人不安的观点”的学者的制裁。

　　在保守党之家的一篇文章中，基根女士坚持认为“言论自由有其局限性”，她敦促学生办公室(OfS)“充分利用他们作为高等教育监管者的权力”。

　　她说:“我所看到的犹太学生受到骚扰的画面，以及校园里举行的支持哈马斯的示威活动，都是卑鄙的。”“这是危险的，极端的，使犹太学生和教职员工面临真正伤害的风险。

　　“我已经意识到一些大学讲师发表了极其令人不安的观点。在情况最好的时候，这些意识形态是危险的，在掌权和有影响力的时候更是如此。”

　　基冈表示，她将写信给英国教育部，“要求他们调查大学在发生反犹太主义或支持哈马斯等被禁止的恐怖组织的案件时所采取行动的适当性”。

　　英国高等教育办公室告诉英国广播公司，它“目前没有直接处理个人对大学和学院的投诉”，涉及言论自由的问题。

　　今年早些时候，该政府机构任命前剑桥大学教授阿里夫·艾哈迈德(Arif Ahmed)为其有史以来第一位“言论自由沙皇”，他承诺维护大学的学术自由。OfS表示，预计将在2024年8月推出“一项新的言论自由投诉计划”。

　　教育大臣上周写信给大学副校长，敦促他们“迅速而果断地”处理校园内亲巴勒斯坦抗议活动中对犹太学生安全的任何威胁。

　　她说:“在上周末以色列发生野蛮的恐怖袭击之后，我们写信表达我们对犹太学生福利的深切关注，并要求你们迅速果断地采取行动，应对任何对他们安全和福利的威胁，无论是隐性的还是明确的。”

　　Donelan女士说:“法律范围内的学术自由和言论自由是神圣不可侵犯的。同样，公共机构有责任维护公正性，特别是在任命重要或敏感的委员会成员促进平等或决定政策时;尤其是在紧张局势加剧的时候。”