卡玛拉·哈里斯让特朗普处于不利地位，以及他们第一次辩论的其他6个要点
过去10年里，每一个在公共生活中观察过前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的人似乎都同意:他是自己最大的敌人，任何希望战胜他的人，只需要鼓励他最坏的本能。
当特朗普沉浸在2020年的大选中，发表古怪的言论或喋喋不休地抱怨个人不满时，他并没有关注经济和移民等领域，选民有时会在这些领域给他带来优势。
为了让特朗普在全国观众面前脱稿，副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的竞选团队试图让特朗普同意在周二的美国广播公司(ABC)新闻频道两位候选人的辩论中把麦克风调成静音，这与6月27日特朗普与乔·拜登(Joe Biden)总统的辩论不同。
哈里斯并没有成功——每个候选人的麦克风都会在对方讲话时保持静音——但她确实找到了很多其他方法来触发特朗普的坏习惯。在这一点和其他几个方面，这场辩论对哈里斯来说是无可争议的成功，她有时会对她的即席演讲能力提出质疑。
在接近半小时的时候，转折点出现了，哈里斯给特朗普设了一个陷阱，特朗普径直走进了这个陷阱，他预测特朗普会在整个辩论过程中主动提出移民问题，并嘲笑他在集会上讨论汉尼拔·莱克特(Hannibal Lecter)等虚构人物。她甚至说，人们因为“疲惫和无聊”而提前离开他的集会。
“你不会听到他谈论的一件事就是你，”她对观众说。“你不会听到他谈论你的梦想、你的需要和你的愿望。我要告诉你们，我相信你们值得拥有一位真正把你们放在第一位的总统。”
特朗普无法抗拒为他的集会上的人群规模辩护的机会，这是他经常关注的问题。
“人们不去参加她的集会，没有理由去。而那些确实去了的人，她都冲进来付钱给他们，”他毫无根据地说。“人们不会离开我的集会。我们有最大的集会，政治史上最不可思议的集会。”
他还设法提出了他今晚最奇怪的移民话题——一个完全未经证实的关于海地移民在俄亥俄州吃宠物的种族主义谣言——有效地证实了她关于他以移民为主题的爆发的观点。
这次交锋为接下来的辩论定下了基调。哈里斯的首要主题是，她不会因为帮助工薪家庭而分心，而特朗普也不能被信任会这样做。特朗普再也没有站稳脚跟，继续接受她的诱饵，让自己感到尴尬。
哈里斯在当晚早些时候取得了显著的胜利，当时主持人提出了一个被视为她优势之一的话题:堕胎权。
“让我们了解一下我们是如何走到这一步的。唐纳德·特朗普亲手挑选了三名最高法院法官，意图撤销罗伊诉韦德案的保护。他们完全按照他的意愿行事，”她说。
副总统将许多州的堕胎禁令和严格限制称为“特朗普堕胎禁令”，将自2022年全国堕胎权被推翻以来出现的医疗恐怖和创伤的故事归咎于他。
哈里斯谴责堕胎禁令，没有例外的强奸或乱伦，通过后，罗伊的逆转。她说:“你要明白这意味着什么，一个犯罪的幸存者，一个身体受到侵犯的人，没有权利决定他们的身体接下来会发生什么。”“这是不道德的。”
她说:“我认为，美国人民认为某些自由，特别是讨论自己身体的自由，不应该由政府控制。”
哈里斯的回答既热情又详细，与乔·拜登总统在退出前与特朗普进行的一次辩论中对共和党候选人提出的问题截然不同。
当被问及堕胎问题时——这应该是民主党在即将到来的选举中拥有最大优势的问题——拜登令人困惑地把他的回答转向了移民问题，而移民问题被认为是共和党更强大的领域。
“看，有很多年轻女性被谋杀了，包括一个刚刚被谋杀的年轻女性，他去参加了葬礼。她被一个移民谋杀的想法，来谈论这个。但事情是这样的。有很多年轻女性被她们的公婆，被她们的配偶强奸。兄弟姐妹们，这太荒谬了。”
哈里斯的发言人伊恩·萨姆斯在辩论结束后说，堕胎交换在战场州选民参与的拨号测试中得到了很好的反响。在拨号测试中，选民根据他们对候选人言论的感受，通过上下拨拨来实时评价候选人的表现。
“她在堕胎问题上的回答非常高，”萨姆斯说。他说，唯一更考验人的时刻是，哈里斯在回应特朗普质疑她的种族身份时，重申她想让美国人团结起来。
在辩论开始和结束时，特朗普都瞄准了经济和移民问题来攻击哈里斯。由于这两场竞选主要是为了定义民主党人，而不是重新定义特朗普，这位前总统在这些问题上的优势帮助他在民意调查中与哈里斯并驾齐驱。
“她在那里待了三年半。他们有三年半的时间来关闭边境，他们有三年半的时间来创造就业机会，”特朗普在他的结束语中说。“他们为什么不这么做?”
在经济问题上，哈里斯转而辩称，她的未来计划——包括增加儿童税收抵免和扩大住房建设——比特朗普的关税计划更有力，她专注于将特朗普的关税计划描述为实际上是对美国家庭加税。在移民问题上，她试图使用自己版本的老板关于鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)的名言。
哈里斯说:“他今晚会谈很多关于移民的问题，尽管这不是他提出的主题。”
这两种反应都不太可能有效到足以抵消特朗普的优势，但可能会缩小差距。
在整个辩论过程中，特朗普一再将自己与自己的右翼盟友拉开距离，其中包括可能组建第二届特朗普政府的幕后人物，甚至还有他自己的副总统候选人。
当哈里斯提起传统基金会的2025项目议程时，这位前总统表现得好像对此一无所知。该议程是保守派政策思想家(包括特朗普的许多亲密顾问)为特朗普第二任期起草的大纲。
“我和2025计划没有任何关系，”特朗普说。“我还没读。我故意不想读它。我不会读的。”
(据CNN报道，至少有140名特朗普的前工作人员参与了“2025计划”议程的制定。)
在关于堕胎的讨论中，特朗普拒绝回答他是否会否决全国禁止堕胎的联邦立法。美国广播公司主持人林赛·戴维斯指出，他自己的副总统候选人JD万斯表示，特朗普将否决该法案。特朗普继续把万斯推下了火坑。
“公平地说，我没有和京东讨论这个问题，”特朗普说。
但是，尽管特朗普尽了最大努力与他的保守派盟友撇清关系，但他始终显示自己在右翼沼泽的深处游泳。
他声称，在弗吉尼亚州夏洛茨维尔的一名白人至上主义者用自己的车杀害了一名反抗议者后，他说“双方都有非常好的人”，而福克斯新闻的名人劳拉·英格拉姆(Laura Ingraham)和肖恩·汉尼提(Sean Hannity)“揭穿了”这一事实。(他们没有揭穿这一点。)
当特朗普寻找一位支持他的世界领导人时，他提到了匈牙利的维克托·欧尔班(Viktor Orban)，他是极右翼最喜欢的独裁者。
如果有一个时刻最能体现特朗普在辩论的大部分时间里表现得多么疲惫和精神错乱，那就是特朗普重复毫无根据的种族主义谣言，称俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民正在吃猫和狗。(辩论主持人驳斥了这一说法。)
“在斯普林菲尔德，他们在吃狗。人们在吃猫。它们在吃住在那里的人的宠物。这就是我们国家正在发生的事情，”特朗普重复了他的竞选伙伴帮助普及的疯狂诽谤。
这还不是全部:“现在她想对在监狱里的非法外国人做变性手术，”特朗普在谈到哈里斯时说，他把共和党制造恐惧的几个论调混在了一个荒谬的句子里。
周二，特朗普显然处于狂怒状态，让自己陷入尴尬的时刻和残酷的言论，哈里斯可以利用这些来让他在竞选广告和未来的辩论中显得很糟糕。
这位第45任总统在他的三次总统竞选中都有过精神错乱的辩论时刻，而且很难忘记。但周二，哈里斯的稳健和坚持己见的能力使这种对比更加鲜明。
辩论的主持人戴维斯和大卫·缪尔(Davis and David Muir)在辩论中冷静地核实了特朗普的事实，揭穿了他关于怀孕9个月时堕胎的谎言和其他虚假陈述。
这与CNN主持的第一场辩论截然相反，那场辩论没有主持人现场进行事实核查。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
特朗普很不高兴。
“我认为审核员非常不公平。辩论结束后，特朗普在旋转室对记者说。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。