欧盟最高法院命令苹果向爱尔兰补缴143亿美元税款;维持对谷歌26亿美元的罚款

　　

　　

　　

　　9月10日(合众国际社)——周二，欧盟最高法院对两家硅谷顶级科技巨头处以巨额罚款，命令苹果公司向爱尔兰补缴143亿美元的税款，并以滥用市场主导地位为由对谷歌处以26亿美元的罚款。

　　欧洲法院(European Court of Justice)做出的不利于苹果(Apple)的最终裁决结束了一场长达8年的争论，争论的内容是爱尔兰给予苹果(iPhone和Macintosh电脑制造商)的税收减免是否违反了欧盟有关国家援助的法律。欧盟委员会(European Commission)辩称，这些法律意味着苹果必须缴纳税款——尽管都柏林方面坚称没有欠苹果任何税款。

　　法院在一份新闻稿中表示，周二的裁决维持了欧盟委员会2016年的一项决定，即“爱尔兰向苹果提供了非法援助，爱尔兰必须收回这些援助”，这是最终判决。

　　爱尔兰政府表示将遵守该裁决，该裁决适用于1991年至2014年期间苹果在爱尔兰的两个部门的利润评估方式。

　　欧盟委员会当时裁定，这些安排明显违反了欧盟竞争法，因为竞争对手无法获得同样的交易。

　　但苹果对这一决定表示不满，称这似乎是布鲁塞尔方面通过“追溯性地改变规则”来钻制度空子的案例。

　　“这件事从来不是我们交了多少税，而是我们应该向哪个政府缴税。无论我们在哪里经营，我们总是缴纳我们所欠的所有税款，从来没有什么特别的交易，”它在一份声明中表示。

　　“欧盟委员会(European Commission)正试图追溯性地改变规则，无视国际税法要求我们的收入已经在美国纳税的事实。

　　苹果公司表示:“我们对今天的裁决感到失望，因为此前普通法院审查了事实，并明确宣布此案无效。”

　　该裁决推翻了针对2016年苹果和爱尔兰在普通法院赢得的裁决的上诉，该裁决认为欧盟委员会没有充分建立苹果国际销售公司和苹果欧洲运营公司“享有选择性优势”。10个月前，欧洲法院的一名高级法律顾问建议重审此案。

　　另外，欧洲法院驳回了谷歌对欧盟2017年征收的26亿美元反垄断罚款的上诉，原因是谷歌在搜索中优先考虑自己的购物比较服务，而不是竞争对手。

　　该委员会支持原告的指控，即加州山景城公司。这家总部位于美国的科技巨头通过排挤潜在的竞争对手，在比价市场上实行了有效的垄断，发现谷歌“滥用了其在在线通用搜索和专业产品搜索市场上的主导地位”。

　　然而，在2021年，谷歌向普通法院提起上诉，该法院裁定谷歌的做法对通用搜索服务市场具有反竞争影响，但未得到证实，但发现其行为具有歧视性，并维持了26亿美元的罚款。

　　法院裁定，欧盟委员会恰当地权衡了谷歌行为的严重性，并认定这些行为是故意损害竞争对手的。

　　法院强调了“侵权行为的特别严重性质”，称这些违法行为是故意的，而不是疏忽的结果。

　　“普通法院因此裁定，在现实中，谷歌倾向于自己的比较购物服务，而不是竞争对手的服务，而不是一个更好的结果，”它说。

　　谷歌将案件提交给欧洲法院，要求对罚款提出上诉，辩称普通法院的判决应被搁置，因为普通法院驳回了他们的诉讼，欧盟委员会的决定应被撤销。

　　但欧洲法院周二驳回了上诉，从而维持了普通法院的判决。

　　“欧盟法律本身并不认可支配地位的存在，而只认可滥用支配地位。法院在判决书中表示:“特别是，处于支配地位的经营者的行为，如果对是非事实有阻碍竞争的影响，从而可能对个别经营者和消费者造成损害，是被禁止的。”

　　谷歌表示，它早就实施了改革，并对结果感到不满。

　　“我们对法院的裁决感到失望。这一判断与一系列非常具体的事实有关。我们在2017年做出了改变，以遵守欧盟委员会的决定。”

　　“我们的方法已经成功运行了7年多，为800多个比较购物服务带来了数十亿次点击。”

　　欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)称赞这两项决定是欧盟纳税人和消费者的胜利。

　　“今天是欧洲公民和税收正义的巨大胜利，”她说。

　　英国CMA发现谷歌在广告技术领域存在反竞争行为，欧盟法律顾问建议重审苹果向爱尔兰补缴139亿美元税款一事，亚马逊与欧盟达成协议

　　N终止反垄断调查