二氧化碳排放的顶级认证机构遭受新的打击

　　

　　

　　世界上最大的企业气候目标验证机构，除非迅速采取行动解决一系列失误，否则将面临声誉受损的风险，为其提供咨询的技术专家委员会表示。

　　这个有争议的组织就是科学减排倡议组织(SBTi)，自今年4月以来，该组织一直陷入争议，当时它似乎鼓励大幅增加碳信用额度的使用，以抵消温室气体排放。

　　负责监督SBTi工作的科学家和学者技术委员会在6月20日的一封信中写道，此举被市场解读为对现有标准“事实上的立即改变”，“这将违反已批准的SBTi程序”。彭博社看到了这封信。

　　“如果这种损害不能随着时间的推移得到解决和纠正，它将限制该组织的有效性和SBTi推动符合科学限制变暖所需的企业气候行动的能力，”这封被标记为机密的信写道。

　　今年4月，SBTi灾难性的声明引发了气候科学家和非营利组织的一波批评，他们援引了“洗绿”的担忧。自那以来，该集团一直试图澄清自己的立场，上周早些时候，其首席执行官表示，他将“因个人原因”辞职。

　　但技术委员会写道，除非SBTi采取进一步措施恢复其信誉，否则它作为企业气候计划全球标准制定者的独特作用可能会永久受到损害。

　　尽管在气候专业人士圈子之外鲜为人知，但SBTi在促使全球企业致力于可靠的排放轨迹方面发挥了至关重要的作用。

　　到目前为止，该组织已经验证了包括苹果公司(Apple Inc .)和大众汽车(Volkswagen AG)在内的5000多家公司的气候计划，并被机构投资者和政策制定者用来评估二氧化碳目标。

　　然而，根据6月20日的信，鉴于最近的争议，SBTi现在应该接受外部审查，以揭示为什么它在碳信用额问题上采取了未经技术委员会批准或未与工作人员讨论的立场。

　　SBTi董事会主席Francesco Starace和技术委员会主席Kornelis Blok在电子邮件声明中表示，自这封信发出以来，这两个组织一直保持着定期联系，并进行了富有成效的讨论。

　　双方强调将继续致力于履行SBTi推动全球脱碳的使命。

　　围绕SBTi的发展引发了关于企业应该在多大程度上依赖碳信用的严重问题，彭博新能源财经估计，到本世纪中叶，碳信用市场的价值有可能从目前的20亿美元增长到超过1万亿美元。

　　SBTi在4月9日表示，用于抵消的碳信用额和其他金融产品“可以作为应对气候变化的额外工具”。SBTi表示，此类产品可用于所谓的第3类排放，这类排放通常占公司碳足迹的最大份额。

　　最初的声明(SBTi随后被迫澄清)立即得到了热衷于交易和投资碳信用额度的市场参与者的赞扬。这家气候组织表示，计划公布其对企业气候目标中碳抵消效果的评估，以及对第3类目标设定的潜在变化的“初步思考”。

　　预计将于本月公布的最新数据，有可能给碳补偿市场带来新的震动。

　　在信中，技术理事会建议提高理事会的透明度，包括在其网站上公布会议记录、议程、行为准则和职权范围。

　　该委员会还应建立并公布监控与外部影响有关的风险的程序。

　　SBTi在4月份发表声明后，员工立即要求董事会和首席执行官辞职，并要求撤回声明并予以更正。

　　技术委员会没有提议更换SBTi的董事会或管理层，但表示应该采取措施重建SBTi领导层和员工之间的信任。

　　技术理事会于去年成立，是一个独立的审议和技术决策机构。

　　它应该审查和批准SBTi开发的技术文件和资源，包括目标设定方法、标准和指导。- - - - - -布隆伯格

　　×