如果内布拉斯加州共和党采取行动，缅因州民主党可能已经没有时间修改选举团法了

　　

　　

　　缅因州林肯维尔——当内布拉斯加州的共和党人考虑修改州法律，让唐纳德·特朗普在今年秋天获得额外的选举人票时，他们在缅因州的民主党对手几乎没有办法扳平比分。

　　只有倾向共和党的内布拉斯加州和倾向民主党的缅因州这两个州按国会选区分配选举人票，这两个州在总统选举中发挥着不同寻常的作用，因为它们的制度允许两党有机会在一个按照典型的“赢者通吃”制度不会得到任何选票的州获得一张选举人票。

　　内布拉斯加州的共和党人多年来一直试图改变该州的规则，但都以失败告终，他们有时会援引该制度如何使内布拉斯加州在全国政治舞台上更具相关性，以及缅因州民主党人也会因转向赢家通吃而取消他们的工作。尽管特朗普和其他共和党人在今年春天做出了努力，但他们的目标还是没有达到。

　　2020年，特朗普赢得了缅因州农村第二国会选区的一张选举人票，并且很有可能再次获得这张选举人票，而乔·拜登则赢得了内布拉斯加州奥马哈第二国会选区的一张选举人票。

　　但共和党人最近在内布拉斯加州推动赢家通吃的制度。在缅因州的一个关键截止日期之后，这个蓝州几乎不可能反击红州的任何举动。

　　缅因州立法生效需要90天的时间，而周四距离选举人团定于12月17日开会还有89天，这意味着缅因州立法机构要按照正常规则改变成“赢者通吃”的制度已经太晚了。

　　州法律确实允许立即生效的“紧急”立法，但激活该条款需要两院三分之二的绝对多数支持。

　　民主党控制着缅因州立法机构的两院，但他们在众议院远未达到绝对多数。即使州众议院的每一位民主党人都想反对内布拉斯加州——这还远不能确定——他们也需要十几位共和党人加入他们，才能达到三分之二的门槛。

　　民主党在缅因州参议院的35个席位中占有较大多数，但仍需要至少少数共和党人加入他们，以及所有22名民主党议员。

　　缅因州共和党领导人已经表示，他们无意帮助民主党废除他们不寻常的选举团投票方式。

　　“缅因州拥有美国总统选举程序的黄金标准，”缅因州众议院少数党领袖比利·鲍勃·福金汉姆周四对《班戈每日新闻》表示。“我们应该试图说服其他州使用像我们这样更具代表性的程序，而不是像其他州那样变成赢家通吃。”

　　目前尚不清楚特朗普在内布拉斯加州立法机构的盟友最终是否会获得修改法律所需的选票，尤其是几个月前，当共和党领导人意识到他们缺乏支持时，他们放弃了类似的计划。但此举的支持者表示，他们认为他们可以说服一些拒不让步的人，尤其是如果特朗普施加一些压力的话。

　　如果内布拉斯加州能够改变其规则，而缅因州不能改变其规则，特朗普可能会获得额外的选举人票，从而形成一种势均力敌的选举局面，导致选举人团不分上下，从而启动一个决定众议院总统职位的神秘程序，共和党人将在众议院占据上风。

　　这种情况是有可能的:如果副总统卡玛拉·哈里斯赢得宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州——根据目前的民意调查，这是她最有力的战场州——同时失去其他摇摆州，她将赢得269张选举人票。这距离赢得总统职位所需的270票还差一票。

　　目前，哈里斯最有可能找到她需要的额外一票的地方是奥马哈的国会选区，这是一个分歧严重的选区，拜登四年前以近7个百分点的优势获胜。

　　但是，如果内布拉斯加州的共和党人转而采取“赢者通吃”的方式，那么在哈里斯赢得宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州而没有其他关键州的同样情况下，选举人团将陷入269对269的僵局，没有赢家宣布。

　　美国宪法规定，在11月大选后新总统宣誓就职后，由国会决定选举人团的平局。参议院将选出副总统，总统职位将交由众议院表决——但不是按照正常规则。

　　在众议院，每个州代表都有一票，而不是每个成员都有一票，总统职位将由赢得大多数州代表(至少26个)的人担任。无论明年谁控制众议院，特朗普都将是热门人选。共和党人控制着大多数州的代表团，并有望保持这种优势，尽管众议院多数党的控制权本身也有待争夺。

　　与此同时，共和党人有望在今年赢得参议院席位，如果参议院决定副总统职位，特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州共和党参议员万斯(JD Vance)将占据优势。

　　这一切可能都不会实现。内布拉斯加州的保守派过去曾多次试图将他们的州变成赢家通吃的状态，但都失败了，最近一次是在今年春天，他们做了一次认真的尝试，但缺乏足够的支持来克服立法阻挠。

　　但与前几次不同的是，缅因州和全国民主党似乎再也没有什么好办法来对抗内布拉斯加州的变化了。

　　民主党众议员丹·安克尔斯周四在x频道上说:“不管我们能不能报复，这正是我们投票让缅因州加入全国普选契约的原因，因为这种戏剧是一种荒谬和不公平的选择总统的方式。”

　　Alex Seitz-Wald在林肯维尔报道，Ben Kamisar在华盛顿报道