律师协会不能要求除《辩护律师法》规定的注册费用以外的费用

　　

　　新德里，7月30日(IANS):周二，最高法院裁定，邦律师委员会(sbc)和印度律师委员会(BCI)不能要求支付规定的报名费和印花税以外的费用，如果有的话，作为1961年《律师法》规定的注册律师的先决条件。

　　由CJI D.Y. Chandrachud领导的一个法官表示，sbc在入学时收取费用和收费的决定超出了第24(1)(f)条规定的法律规定，违反了宪法第14条和第19(1)(g)条。根据目前的规定，第24(1)(f)条规定，普通候选人向sbc支付600卢比的报名费，向BCI支付150卢比的报名费，高级和高级候选人的报名费共计125卢比。

　　同样由J.B. Pardiwala法官组成的法官席要求律师协会理事会确保在注册时收取的费用符合第24(1)(f)条，并且该条款不会在不同名称的伪装下直接或间接地被推翻。

　　他说:“各银行以报名费的名义收取杂项费用，累积金额超过第24(1)(f)条的法定规定。”sbc收取超过规定金额的报名费的决定违背了《倡导者法》的立法目标。”最高法院表示。

　　审裁处澄清，其决定将具有前瞻性影响，而在审裁处作出判决前，各承办商毋须退还超额收取的报名费。

　　去年7月，最高法院就印度律师协会(BCI)提出的一项申请，将与过高的入学费用有关的各种请愿书移交给了最高法院，这些请愿书有待不同高等法院的审议。