云上资讯 · 健康

移民家庭提出动议捍卫拜登计划,共和党州起诉

  

  

  一群无证移民及其家人正寻求在联邦法院进行干预,以捍卫拜登政府的一项新计划,免受16个共和党领导的州的诉讼。

  这个被白宫命名为“家庭团聚”的项目为大约50万美国公民的无证配偶提供一种被称为“就地假释”的法律救济,使他们能够更容易地申请永久居留权和公民身份。由德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿领导的共和党州周五提起诉讼,寻求终止该项目。

  作为回应,六名有望从现有的假释中受益的无证移民和他们的美国公民配偶周一提出动议,寻求与政府一起在联邦法院为该项目辩护。

  “对我来说,为什么德克萨斯州会提起一场会让我的家庭四分五裂的诉讼,这太荒谬了,”寻求介入此案的移民之一弗代·图雷(Foday Turay)说。图雷小时候从塞拉利昂被带到美国,他的家人在那里躲避内战。他现在是一名律师,是费城地区检察官的检察官。他与一名来自新泽西州的美国公民结婚,两人育有一名1岁的儿子。

  图雷说:“我等这样一个项目已经等了十多年了。”“生活在一个你已经纳税多年的国家,但你却不得不面对与家人和社区分离的持续恐惧——这种恐惧什么时候才能停止?”

  与美国公民结婚的非法移民可以申请使他们的身份合法化,但他们通常必须首先离开美国,冒着与家人多年甚至永久分离的风险。出于这个原因,许多人选择保持非法身份。假释计划允许他们在不离开美国的情况下申请绿卡并最终成为美国公民。

  申请人必须证明他们在6月17日该计划公布之前已在美国连续居住10年,并与美国公民结婚。他们还必须通过犯罪背景调查——重罪被取消资格,家庭暴力和大多数毒品犯罪等其他犯罪也是如此。

  德克萨斯州总检察长办公室在宣布诉讼时表示,假释计划“直接违反了国会制定的法律”。

  帕克斯顿在一份声明中说:“在乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的领导下,联邦政府正在积极努力将美国变成一个没有边界和法律的国家。”“这项计划违反了宪法,加剧了正在伤害德克萨斯州和我们国家的非法移民灾难。”

  与德克萨斯州一起起诉联邦政府的州有爱达荷州、阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、爱荷华州、堪萨斯州、路易斯安那州、密苏里州、北达科他州、俄亥俄州、南卡罗来纳州、南达科他州、田纳西州和怀俄明州。

  他们在诉讼中得到了美国第一法律组织(America First Legal)的协助,该组织由斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)创立,他曾担任时任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的高级顾问,也是特朗普政府许多移民政策的设计师。

  米勒说:“这是明目张胆的非法行为,对破坏性的边境入侵起到了致命的促进作用,我们将使用一切合法工具来制止它。”他称该计划为“行政特赦”。

  这起诉讼是在德克萨斯州东部小城泰勒的联邦地区法院提起的,该法院的两名法官都是由特朗普任命的。这个案子被交给了j·坎贝尔·巴克法官。

  如果巴克批准介入的动议,移民和他们的法律顾问将作为被告直接参与诉讼。联邦政府将代表自己的机构为该项目辩护,而移民及其律师将根据自己的个人利益为该项目辩护。

  “如果我们不干预,法官就不会考虑那些真正从‘团聚家庭’假释中受益的人的声音或经历,”司法行动中心(Justice Action Center)的法律主管埃丝特·宋(Esther Sung)说。该中心与“纽约之路”一起代表移民。

  除了对移民及其家人的生活产生潜在的变革性影响外,就地假释计划还可能对11月大选中的一些选民产生影响。亲移民组织富卫组织。美国估计,大约有6万有资格参加该计划的人生活在摇摆州——尽管他们不能投票,但他们的公民配偶可以。

  但这起诉讼使该项目处于迫在眉睫的危险之中。德克萨斯州和其他州要求巴克在法庭审理此案期间立即停止该项目。

  为了支持这一诉讼,16名共和党总检察长声称,就地假释计划对他们所在的州造成了无法弥补的损害,主要理由是无证移民在教育、医疗和其他开支方面耗费了各州的资金,而像这样的计划将激励未来的非法移民。

  司法行动中心的律师Sung表示,该组织打算对各州声称他们将因该计划而受到伤害的说法提出质疑。该组织成功地采取了类似的法律策略,当时它干预了拜登政府的另一个项目,该项目为来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的某些移民提供假释。今年3月,特朗普任命的一名法官驳回了德克萨斯州以类似理由对该计划提出的挑战。

  无证移民是否产生净财政成本或收益的问题是有争议的,不同的分析人士得出不同的结论,往往落在意识形态上。

  但图雷说,他和其他有资格获得假释的移民往往是在社区有良好地位的纳税人,因为该项目要求申请人在美国居住10年。白宫估计,申请人在美国的平均居住时间超过20年。

  图雷本人主要依靠税收收据来证明他的居住地。他说:“大多数申请的人,多年来一直在为抵押贷款和工资缴税。“这就是我们要展示的证据:十年的纳税记录。”