民主党全国委员会主席候选人表示，该党需要对2024年的选举进行事后分析

　　

　　

　　11月5日，副总统唐纳德·特朗普惨败，卡玛拉·哈里斯的竞选活动在15周内烧掉了14亿多美元，这是主要的故事情节。

　　虽然有些问题只有竞选活动本身才能回答，但竞选下一届民主党全国委员会主席的四人表示，他们希望尽可能多地了解这场选举，民主党在2024年有更多的资金和人力，但最终还是失去了白宫。

　　民主党全国委员会主席候选人在接受美国全国广播公司采访时表示，随着民主党进入2025年，该党应该准备一份事后分析报告，从民主党总统候选人输掉所有战场州和普选的选举中吸取教训。

　　由于DNC是一个独立的实体，它没有权力对哈里斯的竞选支出进行取证调查，但两位候选人都表示，他们支持对导致哈里斯败选的事情进行广泛调查，包括调查信息传递、选民宣传以及资源分配方式。

　　明尼苏达州民主党主席、民主党全国委员会副主席肯·马丁（Ken Martin）说，民主党需要全面审查它如何接近选民。他呼吁对整个民主党的基础设施进行第三方审计，包括民主党全国委员会及其姊妹委员会，这些委员会为民主党在国会中的优势而战。

　　马丁说：“我认为你要考虑一切，不仅仅是合同和顾问，不仅仅是广告支出和媒体购买，而是从A到Z。”

　　虽然马丁特别针对顾问，说他们“需要离开”，但他说他并不是指哈里斯的竞选活动。

　　马丁说：“这不是对任何一个特定竞选活动的评论。“这是对华盛顿文化的评论。”

　　威斯康辛州民主党主席本·威克勒（Ben Wikler）表示，通过深入研究2024年的数据，该党最有可能赢得未来的选举。

　　“对我们来说，重要的是要从刚刚发生的事情中吸取教训，这是整个生态系统的教训，”威克勒说。奥巴马说：“这是关于评估哪些有效，哪些无效，我们可以学到什么，我们如何在未来几年赢得尽可能多的选举，并尽可能地利用每一种资源。从刚刚发生的事情中学习是一个很好的方法。”

　　威克勒还敦促民主党寻找与选民沟通的其他方式，包括出现在传统上迎合保守派观众的节目上，以及建立“没有右翼宣传”的进步新闻空间。

　　威克勒和马丁，以及前马里兰州州长马丁·奥马利（Martin O 'Malley）和纽约州参议员詹姆斯·斯库菲斯（James Skoufis）宣布，他们将竞选民主党全国委员会主席，选举将于2月1日举行。

　　目前还不清楚任何形式的尸检会产生什么样的影响。2012年米特·罗姆尼（Mitt Romney）在总统竞选中失利后，雷恩斯·普利巴斯（Reince Priebus）领导了共和党的“尸检”，以更好地了解哪里出了问题。其中一个结论是，民主党太老了，需要在移民问题上传递更好的信息。然后，特朗普在2016年获胜，推翻了该报告的许多说法。

　　周四，DNC规则和章程委员会将开会讨论选举的一些细节。民主党人将在一月份为候选人举行四次公开论坛。

　　这次选举正值乔·拜登总统即将离任，他亲自挑选的民主党全国委员会主席杰米·哈里森宣布辞职。当共和党人控制白宫时，民主党全国委员会主席的角色就变成了一个公开的竞争，这个人的权力远远超过民主党人担任总统时的权力。

　　拜登授予竞选主席珍·奥马利·狄龙（Jen O 'Malley Dillon）巨大的政治控制权，这在民主党全国委员会内部和竞选团队的一些角落引发了极大的恐慌，批评人士称这是一种自上而下的决策方式。当时哈里森几乎没有什么权力，一些民主党全国委员会的官员说，这种情况应该改变。

　　民主党全国委员会的一位官员在接受有关2024年竞选的采访时抱怨说：“无论你是否入主白宫，你都不能在这个过程中搁置主席或主席的声音。”“这应该是最后一次发生这种情况。”

　　在哈里斯的总统竞选活动在107天内筹集并花费了惊人的14亿美元之后，民主党人如何使用他们庞大的资源受到了特别的审查。这一速度让支持者、捐赠者甚至竞选团队的一些人感到不安，他们抱怨说，即使在竞选失败后，奥巴马仍在为名人大肆花钱，并不断呼吁捐款。

　　斯库菲斯说：“需要对上一个周期进行全面的审查，全面和正式的评估，包括好的、坏的和丑陋的方面。”“当然，作为更广泛审查的一部分，我非常强烈地认为，我们应该考虑民主党全国委员会和哈里斯竞选团队之间的伙伴关系。它有效吗？是的，这笔钱是否花得合适，不仅花在民主党全国委员会方面，还花在总统竞选活动方面？”

　　奥马利呼吁发表一份“事后报告”，说明民主党2024年的战略哪些是有效的，哪些是无效的，但没有要求对民主党全国委员会或哈里斯的竞选活动进行法医审计，指出他们是独立的实体。

　　奥马利说：“我们需要冷静的事后分析，了解哪些有效，哪些无效。”“我拒绝称之为尸检。”

　　“开放和透明是建立信任的开端. ...为了与那些一次又一次慷慨捐赠的人重建信任。”