联合国发展负责人敦促英国重新考虑“残酷”削减援助预算

　　

　　联合国发展事务高级专员敦促英国部长们就扭转保守党政府对该国援助预算的“残酷”削减展开公开辩论。

　　联合国开发计划署署长阿希姆·施泰纳告诉《卫报》，他发现工党尚未承诺取消里希·苏纳克施加的紧缩政策，这让他“有点清醒”。作为财政大臣，苏纳克以预算压力为由，暂停了英国在2021年疫情期间将国民收入的0.7%用于海外援助的承诺，改为0.5%。

　　施泰纳在瑞士阿尔卑斯山举行的达沃斯全球领导人年度会议上发表讲话时说：“英国的削减是残酷的，他们几乎掐断了我们在联合国的一些组织的脖子，因为你从主要的核心资助者之一转移了过来：你简直是在削减。”

　　英国财政大臣雷切尔?里夫斯（Rachel Reeves）尚未确定恢复0.7%承诺的日期，该承诺最初是由前工党首相戈登?布朗（Gordon Brown）提出的，而且在10月份的首份预算中也没有提及。

　　斯坦纳说，他不想对英国说教，但他敦促政府讨论未来的道路。“英国公众只是被告知‘减少我们在全球的参与没有代价’。我不认为这是实话，”他说。

　　“英国人的慷慨是他们在个人层面上，在危机时刻，一次又一次地表现出来的。所以这个论点，‘哦，人们不关心世界其他地方’。好吧，我不信。”

　　里夫斯一再强调收支平衡的重要性，而一些工党战略家担心，谈论海外援助对那些希望政府关注国内问题的处境艰难的选民没有吸引力。

　　但施泰纳说：“你可以很快激起一场国内辩论，认为我们必须处理NHS，因此我们不能帮助其他地方的人。”这种权衡既不是不可避免的，也不是没有后果的。”

　　越来越多的援助预算被英国境内的难民系统所吞噬，这一事实加剧了英国援助预算削减的影响。

　　庇护费用占2023年援助预算的28%，高于2016年的6%。政府已承诺降低这些成本，可能会腾出更多资源用于发展，但尚未设定具体目标。

　　施泰纳说，他在达沃斯世界经济论坛上花了很多时间敦促发达国家的领导人不要忘记他们较贫穷的邻国。

　　他说：“在这个混乱和压力的时代，我们如此关注内部，以至于我们甚至无法将经合组织的平均（援助支出）提高到我们GDP的0.32%以上，这是不值得七国集团和经合组织的经济体的。”

　　“我们现在正在讨论增加军事预算。我们正在做出选择，我们应该对这些选择持开放态度。所以如果你增加军事预算，为什么我们不能增加我们的国际合作呢？”

　　英国外交、联邦和发展部（Foreign, Commonwealth and Development Office）已就此发表评论。