英国小说家批评政府“盗窃”人工智能

　　

　　畅销小说家凯特?莫斯（Kate Mosse）和理查德?奥斯曼（Richard Osman）对政府给予人工智能公司广泛自由从艺术作品中获取数据的明显计划进行了回击，警告称这可能“破坏”创意领域的增长，相当于“盗窃”。

　　周一，英国首相凯尔·斯塔默（Keir Starmer）发起了一项全国性运动，旨在使英国成为“伟大的人工智能超级大国之一”，并批准了一项50点行动计划，其中包括改革人工智能公司如何使用受版权保护的文本和数据来训练他们的模型。

　　政府一直在就是否允许大型科技公司收集大量的文字、音乐和其他创意作品进行磋商，除非版权所有者主动选择不参与。

　　这被视为推动英国人工智能公司发展的一种方式。训练人工智能模型需要大量数据，而科技公司声称版权法带来了不确定性，可能会阻碍发展。

　　但创意人员希望人工智能公司付费，当斯塔默表示他支持类似于欧盟的制度，要求版权所有者选择退出拖网捕鱼过程时，他们感到沮丧。

　　包括音乐、出版、新闻、电视、电影和摄影行业团体在内的人工智能创意权利联盟周二称，首相的立场“令人深感担忧”，并呼吁部长们继续考虑他们的案子，以保持目前的版权制度。

　　上个月，保罗·麦卡特尼（Paul McCartney）警告说，人工智能“可能会接管一切”，凯特·布什（Kate Bush）与斯蒂芬·弗莱（Stephen Fry）和休·博纳维尔（Hugh Bonneville）一起签署了一份请愿书，警告称，“未经许可使用创造性作品来训练生成式人工智能，是对这些作品背后的人的生计的重大、不公正的威胁，绝不能允许”。

　　周二，莫斯在接受《卫报》采访时表示：“我同意负责任地、很好地使用人工智能，并成为世界的领导者。这不能以牺牲创意产业为代价……这是在支持一种增长方式，同时破坏另一种增长方式。这不能建立在窃取我们成果的基础上。”

　　奥斯曼的《星期四谋杀俱乐部》系列图书销量超过1000万本，他说：“关于人工智能的很多问题都很复杂，但这个很简单。如果你想使用受版权保护的作品，你需要征得许可，然后付费。其他任何事情都是盗窃，任何主张其他事情的人都是在伤害英国的创意产业。”

　　周一由风险投资家马特·克利福德（Matt Clifford）撰写的人工智能行动计划呼吁：“改革英国的文本和数据挖掘制度，使其至少与欧盟一样具有竞争力……英国正在落后。”

　　欧盟规定要求版权所有者选择退出拖网捕捞过程。这种做法遭到了许多创意人士的反对，他们坚持认为，使用他们的材料应该自动获得报酬。

　　在对该行动计划的回应中，政府表示将确保“一个有竞争力的版权制度，支持我们的人工智能行业和创意产业”。斯塔默说：“我很高兴支持并采纳这些建议。”

　　代表唱片业的英国唱片业协会（British Phonographic Industry）首席执行官乔?特威斯特（Jo Twist）表示：“人工智能的潜力可以通过同时发展创意和人工智能行业来实现，而不必诉诸于摧毁英国作为创意超级大国的地位。”

　　她表示，目前尚不清楚“为什么应该允许人工智能公司掠夺创意产业，在未经授权或赔偿的情况下利用音乐为自己谋利”。

　　记者联系了英国科学、创新和技术部，请其置评。

　　莫斯说，她的五部小说，包括“我花了15年时间研究、策划、写作、重写、编辑和出版的《迷宫》”，都被“非法窃取（以帮助训练）大型语言模型”。

　　她打了一个比方，一个小偷在街角的商店里偷走了所有的玛氏巧克力棒，当店主质问他时，他说：“但是你没有告诉我你不想让我偷你的玛氏巧克力棒。”

　　“这就是选择退出的本质，”她说。“目前的提议是，创作者将不得不花时间追查人工智能公司，看看他们的作品是否被窃取了。它会占用我们所有人做本职工作的时间。这将意味着个人不太可能靠自己的手艺谋生。因此，一切都会被稀释。它将是一个副本的副本的副本的副本的副本。我们将很少有原创作品。”

　　尽管关于如何处理版权问题的政府咨询仍有六周时间，但人工智能行动计划的建议还是出现了。

　　前人工智能高管埃德·牛顿-雷克斯（Ed Newton-Rex）现在正在为人工智能公司支付版权费而活动，他说：“很明显，政府已经下定决心，将修改版权法，以支持人工智能公司，这让磋商陷入了彻底的混乱。”如果这种情况继续下去，政府将把这个国家创造者的毕生工作交给人工智能公司，这样他们就可以打败那些创造者。”