民意调查显示，各种各样的加拿大人厌倦了政府在犯罪和毒品问题上的立场

　　

　　

加入团队nversation

　　

　　Postmedia委托进行的一项范围广泛的Leger民意调查显示，加拿大各个年龄段和各行各业的人都对政府如何应对犯罪率和成瘾率飙升的现状感到厌倦。

　　从保释到非自愿成瘾治疗，再到毒品合法化，加拿大的公众舆论几乎完全与省级和联邦政府所倡导的优先事项不一致。

　　这在加拿大如何惩罚和拘留其最暴力的罪犯方面是最真实的。

　　在接受调查的每一个人口类别中，绝大多数受访者表示，加拿大司法系统对保释过于慷慨，对暴力罪犯过于宽容。

　　“有太多的暴力惯犯被保释”的说法得到了79%的受访者的赞同。几乎相同比例(78%)的人同意“司法系统对被发现犯有暴力罪行的罪犯过于宽容”的说法。

　　不到三分之一(32%)的人认为加拿大有一个“坚定和公平”的司法体系。

　　post - media- leger在6月的第一周对1500名加拿大人进行了调查，并将调查结果按年龄、地区和种族进行了分类;受访者被确定为“高加索人”或“BIPOC”，这一类别大致涵盖了加拿大所有非白人种族。

　　虽然各团体之间存在一些分歧，但在加强保释问题上达成了坚实的共识。82%的西部加拿大人、77%的东部加拿大人、80%的男性、78%的女性、81%的加拿大白人和71%的BIPOC加拿大人都报告说，太多的暴力罪犯被保释了。

　　各个阶层的加拿大人也普遍一致认为，该国在刑事司法方面的首要任务应该是“暴力犯罪”、“非法持有枪支”和“毒品和药物滥用”。

　　在吸毒成瘾问题上，加拿大基本上采取了一种方针，即试图将执法从问题中排除，并优先考虑诸如安全消费场所等减少危害的政策。

　　最近，这包括不列颠哥伦比亚省将个人使用海洛因和可卡因等硬性毒品的数量合法化。

　　加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)今年2月表示:“2015年我们执政时，只有一个(安全消费站点)，现在全国有几十个、几十个、几十个，它们显著地挽救了生命。”当阿尔伯塔省开始采取以治疗为中心的方法来解决其过量危机时，特鲁多抨击这是“不幸的”和“反科学的”。

　　调查发现，加拿大人对如何解决加拿大不断攀升的致命服药过量率有更微妙的看法。一方面，大多数人(58%)支持“受监管的安全消费场所”。另一方面，几乎每个人都希望毒贩被起诉，长期成瘾者被迫接受治疗。

　　超过七成的受访者希望对毒品“加强监管”，而在过量危机的中心不列颠哥伦比亚省，这一比例最高(81%)。当被问及加拿大是否应该把重点放在“识别和起诉那些参与将毒品带入社区的人”时，86%的人说“是”。

　　对慢性成瘾者的非自愿治疗——一项被加拿大政治和公共卫生机构成员谴责为极端的措施——得到了71%的民意调查受访者的支持。具体来说，他们同意“非自愿治疗计划，在该计划中，严重成瘾的人除了接受安全供应外，还需要参加成瘾咨询。”

　　长期以来，加拿大公众对刑事司法的态度比政府政策所反映的更为强硬。例如，民意调查发现大多数人支持死刑，这并不罕见，加拿大在20世纪70年代正式废除了死刑。

　　但是，在最近发生的谋杀和袭击事件之后，围绕监禁和拘留的情绪明显变得强硬起来，这些犯罪嫌疑人要么是在保释期间，要么是最近提前从监狱获释。

　　其中包括5月5日在埃德蒙顿小学外，一名母亲和孩子在光天化日之下被随意刺伤致死。这名33岁的袭击者——后来被警方击毙——当时因对一名12岁男孩的类似随机袭击而处于假释状态。

　　去年12月27日，一名在保释期间的惯犯枪杀了一名安大略省警察，此事尤其令加拿大感到震惊。这起谋杀案促使13位加拿大总理共同签署了一封信，敦促联邦政府改革保释制度，让暴力罪犯“离开街头”。

　　超过三分之二的受访者认为加拿大的保释政策是一种“抓了就放”的制度。值得注意的是，在白人(69%)和非白人(68%)受访者中，持这种观点的比例相当。

　　调查还发现，加拿大人基本上已经找到了一个简单的办法来解决“抓了就放”的问题:如果罪犯在保释期间继续犯罪，就停止保释他们。

　　“重犯暴力罪犯的保释应受到严格限制或取消”的声明得到91%的民意调查答复者的赞同。

　　绝大多数加拿大人准备支持强硬的保释改革，即使这可能会引发对宪法的挑战。《权利和自由宪章》保证任何加拿大人都不能“无正当理由而被拒绝合理保释”- -加拿大最高法院最近的几项判决对这一条款的解释相当广泛。

　　但73%的受访者主张收紧保释，即使“这可能导致对《人权宪章》解释的挑战”。