现金查询之争：德里高等法院保留了对Mahua Moitra诽谤案的临时救济命令

　　

　　新德里，12月20日(IANS):德里高等法院周三保留了特里纳木国大党(TMC)议员Mahua Moitra在针对人民党议员Nishikant Dubey和支持者Jai Dehadrai的诽谤案中寻求临时救济的命令，此前她声称，在现金查询案中，针对她的指控是虚假和诽谤的。

　　法官Sachin Datta询问莫伊特拉和商人Darshan Hiranandani之间是否有任何交换条件，强调有必要澄清。莫伊特拉于12月8日被议会道德委员会开除了人民院议员的身份，他面临着代表希拉南达尼提出问题以换取现金的指控。

　　在听证会上，代表杜比和德哈德拉的律师辩称，莫伊特拉和赫拉纳达尼之间存在交换条件，并引用了导致莫伊特拉被驱逐出人民院的道德委员会报告的第68段。

　　法院保留了对Moitra临时禁令申请的命令，指示Dubey和Dehadrai的律师提供道德委员会报告的相关部分供考虑。

　　上一次，法官达塔在得知杜贝和德哈德拉在社交媒体上的帖子有了“实质性进展”后，允许莫伊特拉的律师就此案提交一份修改后的请愿书。

　　法院在10月份要求律师提交一份修改后的当事人备忘录，并重新通知了此事。

　　法庭获悉，其中一名被告因涉嫌向原告寄信，已向法院提出临时救济申请。

　　早些时候，莫伊特拉告诉法庭，她不希望在她的诽谤诉讼中对各种媒体和社交媒体平台提出临时申请。莫伊特拉向高等法院提起诉讼，指控杜贝、德哈德拉、15家媒体机构和3家社交媒体中介对她进行虚假和诽谤指控。

　　杜贝的辩护律师Abhimanyu Bhandari辩称，莫伊特拉做了伪证，她还分享了她的议会登录凭证。

　　亨利狗成了德哈德拉和莫伊特拉之间争论的话题，两人都指责对方“偷走”了这只狗，并向德里警方提出了投诉。

　　莫伊特拉向杜贝、德哈德拉和几家媒体发布了一份法律通知，强烈否认有任何不当行为，随后提起了诽谤诉讼。

　　杜贝向人民院议长提出投诉，声称莫伊特拉收受贿赂，以换取在议会提出问题。据杜贝说，这些指控源于Dehadrai写给他的一封信。

　　“作为背景资料，被告2号(Dehadrai)是原告的亲密朋友，最近，这种友谊的终止很快就发生了激烈的变化。被告2号向原告发送了卑鄙、威胁、粗俗的信息，还侵入了原告的官邸，偷走了原告的一些私人物品，”莫伊特拉的认罪书写道。

　　据称，莫伊特拉在3月24日和9月23日两次向警方投诉Dehadrai，后来由于和解谈判被撤销。

　　诉状中写道:“尽管有上述情况，被告2号还是决定通过接近可信的记者，对原告进行破坏性的报道，来玷污和诋毁原告的声誉，然而，这些记者都不同意参与他的恶意和报复设计。”

　　她的法律通知说，杜贝为了眼前的政治利益，反悔了寄给人民院议长的信中包含的虚假和诽谤指控。它进一步声称，Dubey和Dehadrai都对他们个人和政治动机玷污Moitra的声誉负有直接责任。

　　该通知接着澄清说，莫伊特拉从未接受过与她作为国会议员的职责有关的任何形式的报酬或礼物，包括她在议会提出的问题。关于Moitra提出的问题与私人之间的所谓联系，法律通知认为这些说法“可笑”，缺乏任何具体或具体的证据。