争议：阿拉哈巴德高等法院今天决定如何进行调查

　　

　　阿拉哈巴德高等法院将于周四听取申请，要求任命一名受法院监督的辩护专员，调查位于马图拉的靠近Sri Krishna Janmabhoomi寺庙的Shahi Eidgah房屋。

　　在北方邦寺庙-清真寺争端的一个重要节点上，高等法院上周同意任命一名辩护专员监督对清真寺房屋的调查，请愿者声称，有迹象表明它曾经是一座印度教寺庙。

　　最高法院拒绝维持阿拉哈巴德高等法院的命令

　　穆斯林方面曾向最高法院提出反对高等法院的命令，但最高法院拒绝保留该命令，允许进行法院监督的调查。法官Sanjiv Khanna和SVN Bhatti将管理信托委员会Shahi Masjid Idgah提出的请求推迟到1月9日举行听证会，该委员会质疑5月26日高等法院将所有与马图拉法院未决争议有关的事项移交给自己的命令。

　　北方邦第二大寺庙与清真寺之争

　　阿拉哈巴德高等法院12月14日就Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah问题作出的裁决，是高等法院在过去几个月里对一项调查表示认可的第二起寺庙-清真寺纠纷。

　　印度考古调查局(ASI)最近完成了对瓦拉纳西Kashi Vishwanath寺庙旁边的Gyanvapi清真寺的调查，但要求当地法院给予更多时间提交报告。

　　马图拉请愿者在为他们的调查辩护时，也引用了瓦拉纳西的案例。

　　高等法院允许对马图拉的Shahi Idgah进行调查

　　高等法院说，在调查期间，不应该对马图拉建筑造成任何损害。他表示，调查可以由一个由三名倡导者组成的委员会监督。

　　“委员会有义务根据财产的实际状况，提出公平、公正的报告。委员会也可以提交原告提到的关于财产上存在特殊标志的发现，”Jain法官说。

　　它说，争端双方的代表可以陪同委员会成员，并协助他们“以便注意到现场的正确位置，并将其提交给法院”。法院表示，在执行调查期间，必须严格维护房屋的神圣性。

　　这个案子

　　印度教方面向高等法院提交的申请称，清真寺内存在印度教寺庙特征的莲花形柱子，那里也有“Sheshnag”神的形象。

　　还有人指出，在柱子底部可以看到印度教的符号和雕刻。请愿书声称，主奎师那的出生地就在清真寺下面。

　　这是代表巴格万·克里希纳·维拉赫曼神和其他七人通过倡导者Hari Shankar Jain, Vishnu Shankar Jain, Prabhash Pandey和Devki Nandan提交的。

　　申请人要求任命一个委员会，并提出具体指示，在进行调查后的规定期限内提交报告。请愿书还要求法院对整个诉讼过程进行拍照和录像。

　　印度教方面的请求遭到了北方邦逊尼派中央Waqf委员会和清真寺委员会的反对。他们认为，现阶段不应通过有关该申请的命令，因为他们对诉讼可维护性的反对仍在审理中。

　　穆斯林方面援引的法律包括1991年《礼拜场所(特别规定)法》。

　　今年5月，高等法院将所有与马图拉纠纷有关的案件移交给自己。