历史学家Tal Bruttmann：“哈马斯设计了一个注定要向全世界广播的视觉恐怖政策”

　　

　　

　　采访大屠杀和反犹太主义专家在接受《世界报》采访时表示，哈马斯于10月7日在以色列实施的大规模屠杀既不是种族灭绝，也不是大屠杀，而是大规模屠杀。他警告不要将其与纳粹主义相提并论。

　　研究大屠杀和反犹太主义的专家、历史学家塔尔·布鲁特曼(Tal Bruttmann)与斯特凡H?rdler和克里斯托夫·克鲁茨姆勒(Christoph kreutzm

　　勒)合著了《奥斯维辛》(Un album d’auschwitz)一书。评论说纳粹分子不会拍摄他们的罪行(“奥斯维辛集中营的一张专辑。纳粹如何拍摄他们的罪行”)。

　　最常出现的词是“大屠杀”，但在我看来，哈马斯的袭击不属于这一类。这个俄语术语不是指针对犹太人的大规模犯罪，而是指破坏犹太人拥有的财产，并伴随着对个人的暴力。大屠杀的特点是，多数人在当权者的鼓动甚至煽动下，对生活在其中的少数人进行暴力攻击。

　　在19世纪和20世纪初，欧洲发生了许多反犹太人的大屠杀，尤其是在俄罗斯和罗马尼亚，但这个词并不适用于哈马斯的袭击。首先，因为他们的目的不是破坏以色列的财产，而是杀害犹太人;其次，因为犹太人在以色列不是少数，而是多数;最后，因为哈马斯不是一个民族，而是一个恐怖组织。在我看来，这些袭击是一场大规模屠杀:其目的是杀死尽可能多的犹太人。

　　在西方人的想象中，种族灭绝已经成为犯罪的始末，尽管根据国际法，它并不比战争罪或危害人类罪更严重。就我个人而言，作为一名历史学家，我不使用这个法律术语，因为它的定义非常复杂:我把它留给地方法官和法院。在调查之后，由他们来确定提交给他们的大屠杀是否是种族灭绝。

　　我们必须小心措辞:对犹太人的仇恨不足以描述纳粹主义。维希政权和雅克·多里奥(Jacques Doriot)的法国人民党(PPF, 1936-1945)都是极端的反犹主义者，但这并不意味着他们就是纳粹。纳粹是指坚持阿道夫·希特勒在第一次世界大战后发展起来的政治意识形态，并从1933年起由第三帝国实施。

　　哈马斯显然是强烈的反犹主义:其最初的章程明确提到了《锡安长老议定书》(1903年捏造的文本，旨在详细描述犹太人统治全球的阴谋)，声称犹太人是法国大革命、布尔什维克革命和第一次世界大战的幕后黑手。然而，我们必须认清哈马斯的本质:它是一个民族主义伊斯兰运动，与基地组织(Al-Qaeda)、伊朗或马琳?勒庞(Marine Le Pen)一样不是纳粹。