到2030年积极自然：一个现实的目标还是一个绿色的梦想？

　　

　　

　　新的研究探索了“漂绿”对旨在阻止环境退化和改善生物多样性的“自然积极”概念构成的挑战。它强调需要提高公众警惕和制定法律标准，以确定真正的环境努力，并强调澳大利亚在其环境政策中执行这一概念的努力。

　　科学家们已经确定了“漂绿”对实现一个“自然积极”的世界构成的威胁，在这个世界上，环境衰退停止，生物多样性结果得到改善。

　　自然积极的概念，类似于生物多样性的“净零”气候目标，设想了一个全球自然改善的星球，超越了目前主要旨在减轻危害的努力。

　　积极自然:阻止物种大灭绝的关键

　　领导这项研究的昆士兰大学的马蒂娜·马龙教授说，自然积极对阻止目前世界上的大规模灭绝事件至关重要。

　　世界各国都开始支持这一概念——超过90位世界领导人签署了《领导人自然承诺》，呼吁到2030年建立一个对自然有利的未来。全球财富100强企业中有11家已经立志为自然做出积极贡献。这是一个极好的消息，但这些值得称赞的雄心壮志不能被环保运动的一个众所周知的敌人所忽视:洗绿。”

　　“洗绿”指的是某一组织为呈现对环境负责的公众形象而进行的误导性或欺骗性的宣传。

　　公众监督和法律标准的作用

　　牛津大学的E.J. Milner-Gulland教授说，他们希望公众不要被蒙蔽了双眼。

　　“我们向公众传达的信息是，仔细审查这些说法非常重要，”米尔纳-古兰德教授说。

　　“就像‘净零’这个词一样，你很快就会看到你购买的企业和你投票支持的政府，声称他们正在做、正在做或正在为自然做出贡献。”

　　但需要明确的是，只有从根本上改变我们的社会和经济运作方式，才有可能取得这样的成就。

　　“我们真正需要的是标准，以便明确什么构成误导性信息，以及透明度，以便消费者和选民能够区分粉饰绿色和真正的变革努力。”

　　澳大利亚的Enviro《环保法改革与漫漫长路

　　澳大利亚目前正在围绕“自然积极”的概念制定国家环境法改革。

　　马龙教授说:“为了真正实现这一目标，这些举措必须是实质性的，影响深远的，防止进一步影响的积累，尤其是对我们受到威胁的生物多样性的影响。”

　　“澳大利亚每年仍有数十万公顷的栖息地被清除，所以我们还有很长的路要走，才能说我们是自然积极的。”

　　参考文献:“‘积极自然’必须纳入，而不是破坏减排等级制度”，作者:Martine Maron、Fabien qusamitier、Mariana Sarmiento、Kerry ten Kate、Megan C. Evans、Joseph W. Bull、Julia P. G. Jones、Sophus O. s.e. zu Ermgassen、E. J. Milner-Gulland、Susie Brownlie、Jo Treweek和Amrei von Hase, 2023年9月21日，《自然生态与进化》。DOI: 10.1038 / s41559 - 023 - 02199 - 2