卡梅伦·史密斯：阿拉巴马州共和党参议员呼吁政府控制私营企业

　　

　　

　　这是一个观点专栏

　　当一个共和党政治家把政府对私营企业的控制作为立法的指导原则时，保守派真的应该注意了。

　　参议员格雷格·阿尔布里顿(R-Atmore)说:“这违背了我一直试图达成的所有原则，即一个让国家负责汽车业，或至少控制汽车业的全面计划。”“我们还没有，我们还没有那样做。”

　　当我读到杰玛·斯蒂芬森在《阿拉巴马反射报》上发表的关于下一届立法会议赌博前景的文章时，阿尔布里顿关于他用来处理赌博问题的原则的引用让我印象深刻。这位州参议员长期以来一直是阿拉巴马州赌博合法化的支持者。这也难怪，因为Poarch Band of Creek Indians的保留区、办公室和其中一家赌场都在阿尔布里顿区。

　　阿尔布里顿应该支持他的选民，但政府控制的指导原则对任何自称保守的人来说都是可怕的。

　　看看政府控制力度最大的地区。阿拉巴马州的情况如何?公共教育吗?钉。医疗补助?完美的。酒精饮料吗?控制。你有没有看到国营大麻集团的进展有多顺利?那些信任官僚控制经济部门的受欢迎程度竞赛的获胜者并不能激发人们的信心。

　　但这不是赌博的关键。阿拉巴马州议会赌场和赛马场的所有玩家都想让比赛对自己有利。更具体地说，他们希望政府替他们干脏活。

　　HB 41由众议员马修·哈米特(R-Dozier)发起，旨在加大对非法赌博的惩罚力度。阿拉巴马州对禁止赌博没有轻微的后果。真正的问题是，该州并没有始终如一地执行现行法律。更糟糕的是，立法者很少讨论这个问题的核心对公众的伤害。

　　阿拉巴马州的选民是否对加油站的老虎机深感担忧?私人经营的彩票会让人夜不能寐吗?“黄榔头”州能忍受当地酒吧的赌场之夜吗?

　　在某种程度上，选民们需要问问自己，赌博法保护的是谁，他们在保护自己免受什么伤害。我完全理解赌博上瘾的危害，但问题是上瘾的行为而不是娱乐的形式。例如，我喜欢阿拉巴马州的足球。如果我开始从办公室偷和卖设备来买票，我就有严重的问题了。没有人会认为赤潮应该面临更多的政府审查。

　　赌场的建造和维护都很昂贵。如果运营商找不到足够的客户，他们就会倒闭。这就是大多数企业的运作方式。在确定消费者想要什么方面，供给和需求几乎是不可战胜的。反对赌博的人谈论该州的历史和公共危害，但这些问题也可以通过不受贿的执法部门来解决。

　　让我们假设浸信会已经说服了选民，赌场执照的数量必须受到限制，以保护公众。让政府控制一切仍然是灾难的根源。

　　有一个更简单的方法。

　　创建固定数量的许可证并拍卖它们。如果许可证过期或被吊销，则重新拍卖。随遇而安。如果阿拉巴马州的一个地方想要禁止建造赌场，那就让他们去吧。像宾夕法尼亚州这样的州有不同类别的博彩经营和拍卖许可证。阿拉巴马州也可以这样做，给小型运营商一个机会。

　　?推荐al.com

　　美国土著部落在阿拉巴马州历史悠久的土地上建造了赌场。24、2024，凌晨5点40分

　　阿拉巴马州赌场建在“圣地”上成为联邦法院争议的中心。2024年11月25日上午11点49分

　　对阿拉巴马人来说，宽松的监管和明确的执法比一个全新的官僚机构更有可能获得回报。这也是一种有原则的、保守的处理方式。执掌亚拉巴马州的共和党多数派应该想办法把政府的触角从经济活动中移开，而不是扩大它的触角。

　　如果有限政府原则不能适用于博彩立法，阿拉巴马州的保守派选民就不应该支持它。

　　史密斯是一名正在康复的政治律师，他有四个儿子、两条狗、一条大胡子龙和一位极其耐心的妻子。他是一家媒体公司的合伙人，也是一名商业战略专家，也是电台谈话节目的常客。请直接表示愤怒或同意csmith@al.com或@DCameronSmith on X或@davidcameronsmith on Threads。