揭秘：夏普签署了一份改写协议，帮助埃拉恩发电站继续运转
明尼苏达州政府要求电网运营商采用更保守的模型，该模型显示，在批准扩建全国最大的燃煤发电站的几个月前，Eraring电厂的关闭将造成可靠性不足。
5月下旬，政府做出了一项有争议的决定，即让Eraring至少再运营两年，这将花费纳税人高达4.5亿美元。政府担心，如果Origin Energy按计划在2025年8月关闭，该州将面临停电的风险。
去年12月7日，能源部长Penny Sharpe签署了一份简报，称澳大利亚能源市场运营商(AEMO)当时保密的10月份能源安全目标监测(ESTM)报告中的建模是“不现实的”。
新南威尔士州气候变化、能源、环境和水利部(DCCEEW)在简报中表示:“在此期间，所有EST(能源安全目标)漏洞都在最乐观的敏感性模型中得到了解决，但我们认为潜在的假设并不现实。”
“为了确保任何提议的应对措施都是正确的，我们将要求环境评估委员会在报告中根据我们认为更现实的假设，纳入额外的敏感性。”
该部门的建议对AEMO的两个模型提出了质疑。第一个模型包括联邦和州政府宣布的能源项目的产能，但进展不够，无法纳入基线情景。
其中包括新南威尔士州政府宣布的两项私营部门招标，内容涉及基础设施建设、发电和长期储能。其中第一艘预计在2025-26年间提供930兆瓦的电力。一旦考虑到这些因素，AEMO预测Eraring脱机时有足够的能源供应满足需求。
另一个假设延迟交付私人市场投标的模型显示，可靠性没有差距，但误差幅度很小。
该部门的简报包含在一份关于Eraring延期的文件的呼吁中，它将这些模型描述为“不切实际的前景”，称所有项目都能按时交付的假设“极不可能”，并指出两份AEMO报告强调了清洁能源项目的延误是普遍存在的。
报告指出:“如果Eraring延长两年，2025-26年和2026-27年的预测可靠性风险将降低。”
该机密版本于10月提交给了能源部长们，Minns政府要求的模型在12月公开发布的AEMO更新报告中包含。与最初的评估不同，该部门要求的敏感性显示，2025-26年新南威尔士州能源市场的供应短缺为757兆瓦。
夏普的一位发言人表示，AEMO的模型“没有解决建设风险”，并指出报告中已经观察到清洁能源项目的投产延迟。
“作为这个过程的一部分，政府考虑了一系列替代方案。这些不足以解决新南威尔士州面临的可靠性和价格风险，”他补充说，政府正在寻找“每一个加速交付”清洁能源项目的机会。
当夏普在5月份宣布Eraring的延期时，她强调了AEMO对10年停电风险增加的预测，作为该决定的理由。
在回答《先驱报》的问题时，AEMO只证实它“不时”收到模特要求。
气候能源金融(Climate Energy Finance)首席执行官蒂姆?巴克利(Tim Buckley)质疑，推迟埃林退休所需的投资，是否可以用来鼓励“大量永久性、低成本、零排放的私人项目”。
“是否真的寻求过替代解决方案?”他说。
清洁能源咨询公司Nexa Advisory的首席执行官斯蒂芬妮?巴希尔(Stephanie Bashir)指责新南威尔士州政府在加速可再生能源的推广方面“几乎没有”作为，她敦促夏普批准项目，并减少阻碍屋顶太阳能和家用电池普及的繁文缛节。
“如果新南威尔士州政府认真对待可靠性和能源账单成本问题，他们将尽一切努力加快可再生能源项目的推出。不要花时间逆向工程决策来延长老化的发电站。”
反对党能源发言人詹姆斯·格里芬呼吁政府公布与Eraring扩建有关的全套文件，称要求AEMO提供额外的保守模型的决定“非常不寻常”。
“向AEMO提出的要求方便地帮助政府逆向工程决定保持Eraring开放，而不考虑环境影响或其他因素。如果是这样的话，那么整个决策过程就是对良好公共政策令人震惊的颠覆。”
去年5月，夏普委托能源专家卡梅伦·奥莱利(Cameron O 'Reilly)审查该州的电力供应。“检查”建议工党开始与起源谈判，以延长Eraring的寿命。
从去年3月州选举的准备阶段开始，州长克里斯·明斯(Chris Minns)就为保持Eraring核电站的运营奠定了基础，并在选民投票前几周提出，如果工党当选，他将考虑回购该电站。
与Origin Energy的交易是在奥莱利被任命一年后达成的。政府签订了一项“风险共担”协议，纳税人将在协议有效期内分享该电站20%的利润，上限为4000万美元，但也将承担80%的损失，上限为2.25亿美元。