参议员们在结束对马哈里卡法案的质询上发生冲突

　　

　　

　　菲律宾参议院大楼的正面。文件的照片

　　马尼拉，菲律宾——参议院少数党领袖Aquilino Pimentel III提议暂停对有争议的Maharlika投资基金法案的质询，但参议员Mark Villar表示，作为法案发起人，他有权反对该动议，并终止质询期。

　　参议院少数党从周一下午开始进行长达数小时的质询，一直持续到周二凌晨，皮门特尔试图在下次会议上继续就这项有争议的措施提出问题。

　　但是，该法案的主要支持者、参议院银行、金融机构和货币委员会主席维拉尔反对皮门特尔的动议。

　　“我认为我们对此进行了广泛的辩论。我已经回答了所有的提问。在不影响正在提出的修正案的情况下，我要反对，我要结束质询。”

　　皮门特尔还反对维拉尔提出的结束对MIF法案的质询的动议。

　　这促使参议院对维拉尔和皮门特尔的未决动议进行投票。

　　由皮门特尔和瑞萨·洪蒂韦罗斯(Risa Hontiveros)组成的参议院少数党两名成员的声音，被其他11名支持比利亚动议的参议院多数党议员的力量所压倒。

　　在参议院就浮动动议进行投票之前，首先爆发了一场争论，争论的焦点是《参议院规则》(Rules of Senate)应该如何结束对拟议措施的质询期。

　　参议院多数党领袖乔尔·维拉纽瓦说:“考虑到我们正处于质询阶段，现在是担保人的时间了……担保人很高兴不再接受提问，根据我们的规定，这是他的特权。”

　　他引用了参议院规则的第71B条，该条规定，委员会主席或小组指定的任何成员的赞助是参议院审议法案和联合决议时可采用的程序之一。

　　参议院议长胡安·米格尔·祖比里(Juan Miguel Zubiri)也引用了这种情况的先例，在这些先例中，参议员终止了对一项法案的质询期，并对其进行了修正。

　　“少数党领袖的第一个动议将是没有实际意义的、学术性的，因为我们认识到，如果发起人希望不再接受质询，他或她有权坐下。我认为这是没有实际意义和学术性的。”

　　皮门特尔要求参议院制定“支配议会实际情况”的具体规则。

　　Zubiri同样提到了参议院规则第71B条- -这个理由仍然让皮门特尔不信服。

　　“这是规则中的一个灰色问题，但这是传统的做法。既然我是主审法官，我的裁决是这样的。他不愿再接受审讯了。他有发言权，如果他不再希望接受质询，我们不能强迫他回答你的问题。”

　　洪蒂维罗斯也走上领奖台，支持皮门特尔当时悬而未决的动议。她强调有必要解决如此重大的法案的重要问题。

　　然而，Villar坚称，在委员会听证会、技术工作组讨论和质询期间，他已经“涵盖了MIF法案的每一寸”。

　　“公平地说，我真的尽力确保尽我所能回答(这些问题)。现在，我觉得锻炼是我的权利，”他说。

　　维拉尔说，欢迎参议员们对MIF法案进行修改。

　　但就目前而言，他呼吁:“让我们推动这项急需的立法。”

　　早些时候，Zubiri对MIF法案表示了希望，希望它能在国会6月2日休会前获得参议院的最终批准。该法案已被总统马科斯认定为紧急法案。

　　他还表示，周二的会议将保留给“反悔”(turn no en contra)的演讲，以及对MIF法案提出修正建议的时间。

　　祖比里指出，在那之后，参议员们将得到一份包含修正案的干净的提案副本，然后才能对提案进行投票。

　　无法保存您的订阅。请再试一次。

　　您的订阅已成功。