工党无情的红色浪潮抵达苏格兰海岸，几乎没有留下任何阻碍

　　

　　

　　英国独立电视台新闻通讯员报道，工党在苏格兰民族党糟糕的大选结果后迫使其陷入混乱ndent Peter Smith报道。

　　这次选举对苏格兰来说是一个巨大的变化。

　　我们所知道的席卷英格兰的无情的红色海浪也在一夜之间到达了苏格兰海岸，几乎没有留下任何阻碍。

　　苏格兰民族党(SNP)在爱丁堡和格拉斯哥(Glasgow)已经一败涂地——它在苏格兰首府和苏格兰最大城市都不再拥有一个席位。

　　它的席位数量减少到个位数，苏格兰独立党的十年统治地位结束了。

　　对国民党来说，这是一个毁灭性的结果。

　　即使在他们最糟糕的噩梦中，他们也不会想到，就在几个月前，情况可能会变得如此糟糕。

　　原因是多种多样的:一些选民对苏格兰民族党(SNP)在苏格兰执政17年后的幻灭感，与他们对保守党(Conservatives)在威斯敏斯特执政14年后的幻灭感一样。

　　苏格兰民族党被要求为他们在国内政策上的失败负责，苏格兰国家医疗服务体系(NHS)的问题在某些地区与我们在英格兰和威尔士看到的一样严重，如果不是更严重的话。

　　还有“独立疲劳”——即使是那些可能相信独立的人也希望至少在短期内改变优先事项，更多地关注解决生活成本危机。

　　苏格兰独立是苏格兰民族党竞选活动的前沿和中心。

　　“投票给苏格兰民族党，让苏格兰成为一个独立的国家”——这是他们宣言第一页的第一行。

　　使这次大选与独立有关的最初设计师是尼古拉·斯特金。

　　她想让这次公投成为“事实上的公投”，让苏格兰人民对自己留在英国还是离开英国的未来有发言权，此前历届首相都拒绝让他们再次投票。

　　自从斯特金作为苏格兰民族党领袖离开后，她的继任者哈姆扎·优素福和约翰·斯温尼在某种程度上降低了“事实上的公投”。

　　相反，该党的新政策是，在这次选举中争取在苏格兰获得多数席位，以此作为举行正式独立公投的导火索。

　　尼古拉·斯特金在ITV新闻的夜间选举节目中称SNP的结果是“毁灭性的”。

　　苏格兰民族党(SNP)在威斯敏斯特的领袖斯蒂芬?弗林(Stephen Flynn)表示:“独立已经写在了选票上。”

　　“投票给苏格兰民族党就是投票给独立，”现任党魁斯温尼说。

　　更重要的是，斯温尼在一次采访中向我承认，“投票给苏格兰民族党以外的任何其他政党，都有可能损害独立事业。”

　　这些都是苏格兰民族党在这次选举中为自己设定的条件。

　　如果他们成功并赢得了苏格兰的多数席位，在这些非常明确的条件下进行选举，这对下一任首相来说将是一个大问题。

　　基尔·斯塔默爵士坚称，他将拒绝任何要求再次举行公投的呼吁，但对他来说，完全无视苏格兰人民在投票箱上的意见是极其困难的。

　　他至少必须以一种有意义的方式处理宪法问题。

　　然而，反过来也必须成立。

　　苏格兰民族党未能完成自己的使命，就像斯温尼所说的那样，意味着独立案“受到了损害”。

　　现在，唐宁街对苏格兰民族党要求再次举行公投的任何企图都不屑一顾，这要容易得多。从这个结果来看，苏格兰选民不太可能希望他这样做。

　　苏格兰民族党现在的地位比14年来的任何时候都要弱——上一次是工党在苏格兰赢得选举——在可预见的时间内，苏格兰独立很可能会被搁置。

　　工党重新崛起，成为苏格兰最大的政党，这本身就是非同寻常的——从一段被放逐到边境北部荒野的时期恢复过来，突然间在这里获得了健康的多数席位。

　　有趣的是，如果不是工党在苏格兰的崛起，这次选举中斯塔默所在政党的得票率实际上与2019年杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)执政时的工党得票率几乎没有变化。

　　我们所知道的是，现在苏格兰人对独立的支持远远超过了对苏格兰民族党(SNP)的支持。

　　我们可以推断出，在这次选举中，大量支持独立的人把票投给了工党，但这并不意味着他们不再相信独立。

　　斯塔默不应该认为这些投票是理所当然的，也不应该认为这意味着独立问题会自然而然地消失。

　　或许更好的说法是，苏格兰民族党很可能会暂停推动独立。他们将进行一段时间的反思。但不会持续太久。

　　下一届苏格兰议会选举将在2026年举行，预计这将是苏格兰人决定是否再次举行独立公投的下一个战场。

　　你听过我们的新播客《谈论政治》吗?汤姆、罗伯特和阿努什卡在每一集都深入研究主导政治议程的最大问题……